Cât de compatibile sunt cele 6 cupluri „iubirea este oarbă”, conform tipurilor lor Myers-Briggs?

Cât de compatibile sunt cele 6 cupluri „iubirea este oarbă”, conform tipurilor lor Myers-Briggs?

2. Jessica Batten (ESFJ) și Mark Cuevas (ENTJ)

Mark este un Entj Go-getter și știe exact ce caută. Când îl întâlnește pe Jessica și ea verifică toate căsuțele pentru el, el devine super dedicat la ideea care ar putea fi relația lor dacă lucrează neobosit pentru a-l îmbunătăți. Ușor de vibe-cu ESFJ Jessica, pe de altă parte, se pare că este interesat, dar este greu să-și articuleze propriile sentimente. Ea tinde să se armonizeze cu emoțiile altora în loc de zero în propriile dorințe. În sensul pe termen lung, dacă acești doi au rămas împreună, problemele de comunicare ar fi continuat probabil să-și plângă relația.

3. Kelly Barnes (ESTP) și Kenny Chase (ISFJ)

Kenny și Kelly au fost de fapt incredibil de bine potriviți, în ciuda faptului că nu spun în cele din urmă „Eu fac.„Ei se echilibrează frumos, deoarece se conectează în moduri similare, întemeiate, în timp ce fiecare furnizând anumite caracteristici, cealaltă, cealaltă îi lipsește. De exemplu, Estp Kelly o va păstra mișto în situații încărcate și ar ajuta ISFJ Kenny să fie mai ieșit. Și Kenny l -ar centra pe Kelly cu fiabilitatea și certitudinea că nu simte că are. Cea mai mare problemă legată de Myers-Briggs? Estps ca Kelly tind să dureze un timp pentru a se stabili, pentru că nu au acces puternic la propriile sentimente și de multe ori au nevoie de multă experiență la sol pentru a-și da seama ce nu lucrează pentru ei înainte să știe ce va.

4. Amber Pike (ESTP) și Matt Barnett (ISTP)

Acest meci căsătorit acum are potențialul de a dura dacă ambele părți pot reuși să mențină liniile de comunicare deschise și să lucreze la menținerea acelei conexiuni emoționale pe care le-au dezvoltat în timpul datelor inițiale. Estp Amber și ISTP Matt (care merge pe Barnett) sunt atât tipuri spontane, iubitoare de distracții, care caută emoții, care trăiesc rapid și iubesc emoțiile. (Sunt ambele tipuri conduse de dopamină, conform teoriei lui Helen Fisher!). Introversia lui Barnett îl menține un pic mai împământat, în timp ce Amber își poartă inima pe mânecă și va forța discuțiile despre lucrurile dure. Niciunul dintre acești doi nu ar fi mulțumit de un partener care nu ar putea ține pasul cu ei și, din fericire, acești doi se vor contesta cu siguranță reciproc în moduri interesante.

5. Giannina Gibelli (ESFP) și Damian Powers (ISTJ)

ISTJ Damian este o forță super-constantă, responsabilă pentru ESFP Giannina, îndrăzneață, înfricoșătoare neînfricată. Acestea două sunt probabil destul de diferite în modul în care preferă să socializeze și în principalele lor interese, dar sunt similare în cel mai important mod: modul în care aleg să comunice. Atât Damian, cât și Giannina își cunosc propriile sentimente și preferă să fie direcți în stilul lor de conflict. Dacă acești doi, care încă se întâlnesc, pot învăța din diferențele celuilalt și se pot concentra pe pozitivele pe care celălalt le aduce în viața lor, vor crește împreună și vor fi un cuplu pe termen lung, chiar dacă nu au legat nodul în emisiune.

6. Diamond Jack (Estj) și Carlton Morton (INFP)

Carlton este un INFP sufletesc, super înțelept, care se cunoaște pe sine și nevoile sale, dar este cu siguranță protector pentru propria inimă atunci când nu este sigur că va fi acceptat și iubit. Diamond este o preluare, comandând Estj care are o inimă mare, dar de obicei nu se poate întoarce atunci când este confruntat sau criticat. Deci, principala problemă cu acești doi ca cuplu sunt stilurile lor de comunicare ciocnitoare, care adesea inflamează argumente în loc să le ajute să le rezolve calm. Deși fiecare este să învețe un pic de la celălalt și ar fi putut fi atras de aceste diferențe intrigante, s -ar putea să fi fost doar puțin Prea diferit a supraviețui ca cuplu pe termen lung. Deci, are sens că nu au parcurs acel traseu.

Vrei mai mult MBTI Intel? Iată cum să folosiți funcțiile cognitive Myers-Briggs pentru a înțelege mai bine cum interacționează fiecare tip cu lumea. Și folosind aceste informații, iată cum fiecare dintre speranțele prezidențiale rămase se acumulează.