Există o penurie de sânge în spitale din întreaga lume-de ce sunt încă bărbații gay să nu mai doneze sânge?

Mai puțin de 10 la sută dintre persoanele din Statele Unite donează sânge anual, ceea ce explică în parte concluziile hematologilor americani care au efectuat recent cercetări ample privind decalajul din ce în ce mai mare dintre oferta de sânge și cerere. Povestea deficitului de sânge este aproape nouă, cu toate acestea. Unul a avut loc în iulie, o penurie de tip O s-a întâmplat în mai și asta este doar în u.S. În fața unei nevoi evidente de magazine mai ample, experții indică restricțiile inutile care interzic bărbații care fac sex cu bărbații de la donarea sângelui-o politică bazată pe stigmă, mai degrabă decât pe știință.

„Sunt un bărbat gay. Dau sânge pentru că este nevoie de asta în situația noastră actuală, dar trebuie să mint pentru a dona. Doar făcând sex cu un alt bărbat, sunt eliminat automat de la donarea de sânge ”, spune Jason Kindt, MD, director medical la Samuel J. Friedman Health Center for The Performing Arts.

Administrația pentru alimente și droguri (FDA) prevede că „un bărbat care a făcut sex cu un alt bărbat în ultimele 12 luni” nu este eligibil să doneze sânge-o regulă despre care medicii spun că este atât depășit, cât și în detrimentul nivelului actual de alimentare cu sânge al națiunii. Charles Nicholas Cuneo, MD, un coleg clinic la Brigham and Women’s Hospital, spune Well+Good că recomandarea FDA se bazează pe o analiză la nivel de populație a riscului, mai degrabă decât pe o evaluare a riscului individual. Cu alte cuvinte, ei tratează toți bărbații gay ca un grup omogen, mai degrabă decât să privească istoriile sexuale unice ale fiecărui individ.

„Alte țări ne -au arătat că evaluarea riscurilor individuale poate fi efectuată eficient și în siguranță. Într -adevăr, dacă este făcut riguros, evaluarea riscurilor individuale poate fi capabilă să prezică mai exact riscul și să protejeze publicul decât sistemul actual ”, spune DR. Cuneo. De exemplu, Crucea Roșie Americană ar putea accepta donații de sânge de la un bărbat drept cu o infecție activă de Chlamydia, care a făcut sex neprotejat cu o femeie în urmă cu o oră, dar întoarce bărbații gay într-o relație monogamă de-a lungul unui deceniu, care nu are un STI, explică dr. Cuneo. „Acest sistem este în mod evident defect pe baza cunoștințelor noastre actuale despre modurile de transmitere a HIV”, spune el.

În 2019, este mai ușor ca niciodată să testezi sângele pentru HIV, făcându -l pe DR. Cuneo se întreabă de ce regula (care a fost revizuită ultima dată de FDA în 2015) rămâne în vigoare. „Tehnologia pentru depistarea sângelui s -a schimbat dramatic în ultimii ani; testarea directă a HIV/ARN -ul actual poate prelua o nouă infecție cu peste 99.9 % sensibilitate în doar 9 până la 14 zile ", spune el. „Acest lucru face ca amânarea de 12 luni să fie scrisă în prezent în regulile FDA să pară complet arbitrare și punitive, deoarece nu are o bază logică în fapt științific.-

DR. Kindt a văzut repercusiunile regulilor FDA în propria sa practică. „Mulți dintre pacienții mei bărbați gay sunt supărați că există această regulă. Ei respectă legea și nu donează, chiar dacă ar putea ajuta mulți oameni ”, spune el. Dacă lipsa de sânge se va încheia sau, cel puțin redusă în viitorul apropiat, DR. Cuneo spune că proiecțiile de sânge trebuie să recunoască individul, nu cutiile pe care le verifică pe formularul lor de admisie.

„Această regulă s-ar putea schimba prin adoptarea unei strategii individuale de evaluare a riscurilor, în care indivizii care se află în afara orientării lor sexuale ar fi întrebați despre comportamentele sexuale cu risc recent”, spune el. Aceste comportamente includ activitatea sexuală cu un nou partener, sex cu mai mulți parteneri concurenti, sex fără utilizarea protecției barierelor și a sexului în timp ce se află sub influența drogurilor sau a alcoolului. În mod alternativ, FDA ar putea schimba perioada de amânare de la 12 luni la 14 zile, spune el. Prin orice măsură, o actualizare a regulilor FDA este întârziată.

Trebuie să vorbim despre bifobie în spațiile medicale și pe cine lăsăm afară când numim perioade un lucru „femeie”.-