Legile privind identitatea alegătorilor sunt discriminatorii, iar un nou studiu o dovedește

Hajnal a spus că această cercetare a fost îngrijorată de consecințele posibile ale acestor legi.

„[Aceste legi] sunt relativ noi și au fost deja introduse în atâtea state”, spune Dr. Hajnal. „Mai mult decât atât, există un sens puternic că vizează minorități rasiale și etnice, dar studiile limitate care au fost făcute până acum nu au ajuns la o concluzie definitivă."El spune că acest studiu face un avans semnificativ, deoarece" folosește date oficiale de participare și un proiect de cercetare simplu, dar sofisticat.-

Frauda pe care se presupune că le previn aceste legi este departe de substanțială. Cercetările de la Universitatea Loyola au constatat că, între 2000 și 2014, existau doar 31 de acuzații credibile că „cineva ar fi putut pretinde că este altcineva la urne, în vreun fel în care o lege de identificare ar putea rezolva.„Și cercetările din 2017 la alegerile generale din 2016 arată că, în jurisdicțiile studiate, din 23.Se estimează că 5 milioane de voturi doar 30 au fost distribuite de către cetățeni.

Următorul pas pentru a aborda legile privind identitatea alegătorilor este în instanțe, spune dr. Hajnal. În februarie, Curtea de Apel din Carolina de Nord a blocat ca noua lege de identificare a alegătorilor să intre în vigoare. În luna mai 2014, mai mult de jumătate din statele care au adoptat legi de identificare a alegătorilor au observat cel puțin o perioadă legală, iar unii s -au confruntat până la patru. „Ei trebuie să decidă dacă legi care afectează în mod negativ minoritățile rasiale pot fi considerate în continuare a fi constituționale”, spune Hajnal.