În câteva zile scurte, un judecător federal din Texas ar putea amenința disponibilitatea pastilelor de avort pe tot parcursul U.S.-Iată ce să știi

În ciuda afirmațiilor ADF, avortul pentru medicamente este o metodă extrem de sigură și eficientă, susținută de cercetări științifice extinse și numeroase studii care atestă siguranța și eficacitatea acesteia. De acum, avortul medicamentelor reprezintă mai mult de jumătate din toate avorturile din U.S., Potrivit Institutului Guttmacher.

Cum funcționează pastilele de avort?

Când este luat în combinație cu misoprostolul medicamentului, mifepristona poate fi utilizată pentru a elimina o sarcină până la 10 săptămâni. Eficacitatea medicamentului constă în capacitatea sa de a inhiba acțiunea progesteronului, un hormon care este vital pentru progresia sarcinii.

Potrivit Clinicii Mayo, pentru ca medicamentul să funcționeze, persoanele care suferă de o încetare a sarcinii trebuie să urmeze un regim care implică administrarea de mifepristonă urmată de misoprostol 24 până la 48 de ore mai târziu. Pacienților li se recomandă apoi să se consulte cu furnizorul lor de asistență medicală șapte până la 14 zile după aportul de mifepristone.

Înainte de hotărârea FDA, accesul la Mifepristone a fost limitat să selecteze medici, clinici și farmacii de comandă prin poștă. Cu toate acestea, misoprostolul, medicamentul însoțitor din regim, ar putea fi deja obținut din diverse farmacii cu amănuntul cu o rețetă valabilă.

FDA a declarat că își va ridica permanent restricția de distribuire în persoană pe pastile de avort în decembrie 2021.

Care este baza procesului?

Procesul are două piese, spune Kirsten Moore, directorul proiectului EMAA, care reprezintă extinderea accesului la avort pentru medicamente. Prima parte este ADF care susține că FDA nu a aprobat Mifepristone în 2000 în conformitate cu procesul obișnuit și, prin urmare, a urmărit rapid medicamentul. Drept urmare, ADF dă în judecată FDA, solicitând ca noua aprobare a cererii de droguri pentru Mifepristone, pe care FDA le -a acordat în 2000, să fie revocată. Acest lucru ar duce la laboratoarele Danco, compania farmaceutică care distribuie Mifepristone, nu mai are autoritatea de a fabrica medicamentul.

Moore spune că a doua piesă se învârte în jurul actului Comstock din 1873, o lege federală în U.S. Acest lucru a făcut ilegal distribuirea materialelor „obscene, lewd sau lascive” prin poștă - inclusiv controlul nașterii și informații despre contracepție.

Prin urmare, mifepristone nu a putut fi distribuit folosind telehealth și trimis prin poștă la casele oamenilor.

Moore spune că grupurile de advocacy anti-avort au început să se bazeze pe aceste legi „plane-out, bonkers” pentru a restricționa distribuția medicamentelor pentru avort în întreaga U.S.

„Aceasta este foarte clar încercarea de succes a mișcării anti-avort de a face o interdicție de avort în spate, dacă acest caz aterizează acolo unde credem că ar putea”, a spus Moore. „Practic, reclamanții fac doar un final în jurul FDA, mergând la un judecător numit Trump, care are un palmares de puncte de vedere extreme cu privire la anti-contracepție, căsătorie anti-same-sex, anti-avort și crede că acest lucru judecătorul va fi favorabil argumentului lor."

În plus, procesul de 113 pagini susține că FDA a aprobat medicamentul, în ciuda dovezilor de efecte secundare intense, din cauza presiunii de a face acest lucru din administrarea președintelui de atunci Bill Clinton.

Ce s -ar putea întâmpla cu această hotărâre cu privire la pastile de avort?

Rezultatul acestei hotărâri reprezintă un pericol semnificativ pentru capacitatea persoanelor de a accesa avortul în U în U.S. Dacă judecătorul se află cu grupul anti-alegere. Pentru unul, accesul la serviciile de telehealth, unde pacienții pot obține pastile de avort de la distanță, nu ar mai fi o opțiune. Acest lucru ar forța toți pacienții să se supună procedurilor clinice, agravând sarcina deja copleșitoare asupra clinicilor, în special a celor care deservesc pacienți în statele în care avortul este restricționat sau interzis.

Această tensiune potențială asupra clinicilor ar putea avea consecințe de anvergură pentru femeile care caută servicii de avort sigure și accesibile.

„Aceasta este cea mai frecventă formă de avort în Statele Unite astăzi și apoi, dintr -odată, nu va fi disponibilă”, spune Moore. „Din nou, indiferent unde locuiți, chiar dacă sunteți în California, nu ați avea acces la Mifepristone cu Misoprostol, regimul aprobat de FDA. Deci, ceea ce înseamnă asta este că pacienții ar fi obligați să aleagă o procedură în clinică. Având în vedere starea actuală de acces în statele roșii, va trebui să vă transportați într -un stat care are o clinică de avort la care puteți merge. Aceste clinici vor fi sub presiune extraordinară. Sunt deja. Se văd deja un uptick la pacienții care nu pot avea acces în propriul lor stat."

Cu toate acestea, Moore consideră că, dacă Kacsmaryk reglementează în favoarea reclamanților, Mifepristone va fi scos doar de pe rafturi temporar, mai degrabă decât pe nesfârșit.

„Având în vedere evidența robustă a FDA de revizuire a Mifepristone și faptul că nu există nicio problemă de siguranță aici, FDA ar invita Danco să retrimite o cerere de droguri și să încerce să se întoarcă cât mai repede posibil. Dar acesta este un model de afaceri foarte perturbator. Faceți pastile, apoi dintr -o dată trebuie să încetați să faceți pastile, apoi să vă întoarceți prin procesul FDA, care nu este nimic. Chiar iau asta în serios. Deci nu este ca și cum ar fi din nou pe piață în următoarea lună sau două."

Moore spune că se așteaptă ca procesul să dureze cel puțin 10 până la 18 luni. Dacă Kacsmaryk susține avocații anti-avort, Moore spune că se așteaptă ca Departamentul de Justiție să depună rapid un apel. Cu toate acestea, s -ar putea să treacă cu câteva luni înainte de luarea în considerare a apelului.

De zeci de ani, avocații anti-avort au lucrat în mod activ la eliminarea avortului folosind diverse tactici, cum ar fi proteste, lobby și activism politic, pentru a-și continua cauza. Când Curtea Supremă a decis să -l răstoarne pe Roe V. Wade vara trecută, au fost puse implicații semnificative asupra drepturilor de reproducere ale femeilor și a accesului lor la serviciile de avort.

Din păcate, această nouă hotărâre Texas asupra pastilelor de avort va avea consecințe de anvergură și devastatoare pentru o multitudine de indivizi, ceea ce îi face aproape imposibil să caute îngrijirea de care au nevoie. Judecătorul este de așteptat să pronunțe hotărârea pe 24 februarie, așa că deocamdată va trebui să așteptăm și să vedem ce se întâmplă.

Wellness Intel de care aveți nevoie, fără BS-ul pe care nu îl înscrieți astăzi pentru a avea cele mai recente (și mai mari) știri de bunăstare și sfaturi aprobate de experți livrate direct în căsuța de e-mail.