Iată statele în care drepturile de avort sunt literalmente la buletinul de vot în acest an

Există, de asemenea, cinci state în care alegătorii pot cântări direct drepturile de reproducere prin măsuri de vot. În California, Kentucky, Michigan și Vermont, oamenii vor avea șansa de a actualiza constituția statului lor pentru a consacra drepturile de avort sau pentru a le exclude în mod explicit. De ce contează asta? Includerea drepturilor de avort în constituția unui stat le acordă protecții legale adăugate și îngreunează ca judecătorii (sau legiuitorii de drepturi anti-avort) să încalce aceste drepturi cu noi legi sau hotărâri.

Aceste măsuri de vot sunt critice, deoarece oferă alegătorilor americani o șansă de a avea un impact direct asupra legislației privind sănătatea reproductivă în statul lor. Datele arată în mod constant că publicul american susține, în general, dreptul legal la avort în unele sau toate formele. De fapt, în cazurile anterioare în care aceste probleme au fost lăsate în funcție de alegători (ca în Kansas la începutul acestui an), au ales să mențină avortul legal.

Iată ce să știți despre măsurile specifice de vot cu privire la sănătatea reproductivă și avort pe care le -ați putea găsi în buletinul de vot în această zi alegerilor:

California

Propunerea 1: adăugarea dreptului la avort și contracepție la constituția statului

California este deja cunoscută pentru că este destul de protejată de accesul la avort. În conformitate cu legislația actuală a statului, avortul este legal până la viabilitatea fetală, fondurile de stat Medicaid și planurile de asigurări de sănătate private acoperă avortul și există un fond de stat care să ajute la plata îngrijirii avortului, în funcție de Institutul Guttmacher. Acum, alegătorii din California vor avea ocazia să schimbe constituția statului pentru a afirma în mod specific că indivizii au dreptul la libertate reproductivă ”, care include dreptul fundamental de a alege să aibă un avort și dreptul fundamental de a alege sau refuza contraceptive.-

Kentucky

Amendamentul 2: Schimbați constituția statului pentru a asigura interdicția totală a avortului

Amendamentul 2 propus de Kentucky, așa cum este scris, ar adăuga această limbă constituției statului: „Pentru a proteja viața umană, nimic din această Constituție nu va fi interpretat pentru a asigura sau a proteja un drept la avort sau pentru a necesita finanțarea avortului.„În esență, acest lucru înseamnă că Constituția nu ar proteja în mod explicit dreptul sau accesul la avort pentru rezidenții din Kentucky. Colegiul American de Obstetricieni și Ginecologi (ACOG) spune că această măsură de vot ar putea permite interzicerii avortului să intre în vigoare și spune că votarea nu „ar ajuta la protejarea avortului împotriva interferenței legislative nejustificate din punct de vedere medical.-

Interesant este că această măsură de vot este foarte asemănătoare cu cea care a eșuat în Kansas la începutul acestui an. Activiștii pentru drepturile de avort au reușit să-i determine pe alegători să se dovedească și să învingă modificarea anti-avort propusă de statul respectiv. Avortul rămâne legal în Kansas până la 20 de săptămâni, pe NPR.

Michigan

Propunerea 3: Schimbați Constituția statului pentru a proteja drepturile de reproducere

Cunoscută și sub denumirea de „libertate reproductivă pentru toți”, Propunerea 3 ar actualiza constituția Michigan pentru a se asigura că „fiecare individ are dreptul la libertate reproductivă, inclusiv dreptul de a lua și de a lua decizii legate de sarcină, cum ar fi cele referitoare la îngrijirea prenatală, Nașterea, îngrijirea postpartum, contracepția, sterilizarea, avortul, gestionarea avortului și îngrijirea infertilității.„Pe știri NBC, această propunere ar anula oficial interdicția de avort existentă a statului din anii 1930, care, din punct de vedere tehnic, a revenit în vigoare după Roe v. Wade a fost răsturnată de Curtea Supremă în această vară (dar a fost blocată de instanțele de stat).

De asemenea, este demn de remarcat faptul că cursa guvernatorului va juca, de asemenea, un rol major în modul în care drepturile de avort (și alte probleme) sunt tratate în stat. Actualul guvernator Gretchen Whitmer, care este pregătit pentru reelecție, a susținut drepturile de reproducere. Adversarul ei, Tudor Dixon, este anti-avort cu fermitate și a fost aprobat de grupuri anti-avort, potrivit Associated Press.

Montana

LR-131: Stabilește drepturile pentru făturile „născute în viață” pentru a complica îngrijirea reproductivă

Această măsură de vot nu se referă direct la avort-ceea ce rămâne legal în Montana, dar afectează asistența medicală reproductivă în stat. Legea „Born Alive”, în fața sa, impune medicilor să acorde îngrijiri resuscitative sugarilor născuți în orice etapă de dezvoltare. Profesioniștii din domeniul sănătății care nu iau aceste măsuri s -ar confrunta cu până la 20 de ani de închisoare și până la 50.000 USD cu amenzi. Proiectul de lege definește, de asemenea, un copil „născut-aliv” ca persoană juridică care respiră, are bătăi de inimă sau are mișcare musculară voluntară după un avort sau naștere.

Întrucât datele arată că făturile rareori supraviețuiesc procedurilor de avort (și doar 1 la sută din toate avorturile sunt efectuate la sau după viabilitatea fetală), adversarii din acest proiect de lege spun că penalitățile s -ar aplica în primul rând medicilor care ajută pacienții cu livrări precoce sau avorturi, potențial forțând forțarea potențial ei să aleagă între nevoile de sănătate ale părintelui care se naște și al unui făt, pe Kaiser Health News. ACOG spune că această inițiativă ar „interfera în relația pacient-fizician” și afectează calitatea vieții familiilor care trec deja prin sarcini dificile.

Vermont

Propunerea 5: Protejarea libertății reproductive în Constituția statului

Vermonters au posibilitatea de a actualiza constituția statului lor pentru a proteja în mod explicit drepturile de reproducere prin intermediul propunerii 5. Dacă este trecut, se va adăuga această limbă: „Că dreptul unui individ la autonomia de reproducere personală este central pentru libertatea și demnitatea de a determina propriul curs de viață și nu va fi refuzat sau încălcat decât dacă este justificat de un interes convingător obținut de cel mai puțin restrictiv mijloace.„De asemenea, statul a adoptat o lege în 2019 care recunoaște drepturile fundamentale ale persoanelor de a alege sau refuza contracepția, sterilizarea și avortul.