Cum se simt americanii cu adevărat în ceea ce privește drepturile de avort în anul 2020

Pentru a înțelege mai bine modul în care majoritatea americanilor-nu pundituri, nu sunt aleși oficialii să se descurce despre avort, Well+Good au examinat mai multe seturi de date recente de votare realizate de grupuri, inclusiv Gallup, Pew Research Center, The Kaiser Family Foundation (KFF) și The Institutul de Cercetare a Religiei Publice (PRRI). Am cerut apoi diverși experți în spațiul de reproducere și în spațiul justiției pentru a ne ajuta să înțelegem mai bine numerele și tendințele pe care le -am văzut pentru a picta o imagine mai exactă a locului în care America stă cu adevărat la avort.

Indiferent de modul în care feliați și tăiați diferitele date de acolo, este clar că majoritatea americanilor sunt în favoarea avortului fiind legală în toate sau în majoritatea cazurilor. Dar ceea ce informează aceste credințe este profund nuanțat și nu reflectă întotdeauna conversațiile care înconjoară avortul în mass -media și pe scena națională. Înțelegerea acestor complexități (și asigurarea funcționarilor noștri aleși la fel) va fi esențială pentru a asigura accesul complet al avortului și al îngrijirii reproductive în următorul deceniu.

Ce spun datele despre sprijinul americanilor pentru drepturile de avort

Diverse sondaje și studii au întrebat americanii cum se simt în legătură cu avortul de la mijlocul anilor ’70. De obicei, aceste sondaje întreabă participanții dacă se identifică drept „pro-viață” sau „pro-alegere”, precum și dacă consideră că avortul ar trebui să fie legal în toate cazurile, în unele/anumite cazuri, sau deloc. Pentru acest proiect, ne-am perfecționat în special la întrebarea de legalitate, deoarece, în timp ce o persoană se poate numi „pro-viață” sau „pro-alegere” (doi termeni extrem de polarizați), această identificare nu se potrivește întotdeauna cu ceea ce o persoană crede că ar trebui să fie lege.

Acestea fiind spuse, există o anumită nuanță care trebuie luată în considerare atunci când utilizați legalitatea pentru a judeca modul în care oamenii văd avortul, spune Andrea Miller, președintele Institutului Național pentru Sănătate Reproductivă (NIRH). „Câți dintre noi ne plimbăm în lume, gândindu -ne, știți, starea de legalitate a majorității lucrurilor?" ea intreaba. „Oamenii se gândesc la [avortul] în contextul vieții lor și la contextul oamenilor pe care îi cunosc.„Există, de asemenea, o mulțime de variații în cazul în care oamenii se încadrează în categoria„ Legal în majoritatea/unele cazuri ”. De exemplu, în timp ce cineva ar putea să nu creadă. Acest lucru le pune din punct de vedere tehnic în aceeași categorie cu cineva care susține în general că avortul este legal, dar poate fi incomod cu ideea ca cineva să facă un avort în al treilea trimestru.

De asemenea, este foarte important de menționat că, în general, americanii nu au o înțelegere deosebită a faptelor științifice din jurul avortului-ceea ce afectează opiniile lor asupra subiectului. Raportul de cunoștințe și atitudini de avort al Fundației Familiei Kaiser din 2020 arată că un procent tulburător de respondenți credea declarații false despre avort, inclusiv că îți poate afecta fertilitatea (26 la sută), că este mai puțin sigur decât nașterea (30 la sută) și că asta 20-49 la sută din toate avorturile apar mai mult de 20 de săptămâni de sarcină (31 la sută). (Niciuna dintre aceste afirmații nu este adevărată.)

Având în vedere toate acestea, am căutat să compilăm cele mai recente date care analizează modul în care se simt oamenii despre avort pe grup de vârstă, sex, locație, afiliere politică, rasă și etnie și afiliere religioasă. Rezultatele ar putea contesta stereotipurile pe care le puteți ține cu privire la modul în care anumite grupuri văd această problemă crucială de justiție reproductivă.

Vârstă

Raportul de avort al lui Gallup 2020 de la vârstă arată că, în timp ce tinerii sunt cel mai probabil să susțină avortul fiind legal în toate sau în majoritatea circumstanțelor, există o cantitate copleșitoare de sprijin pentru avortul care este legal la fiecare grup de vârstă.

Oamenii mai tineri susțin în special avortul, deoarece o înțeleg ca o problemă de justiție economică, spune Destiny Lopez, co-director al grupului de activism pentru drepturile avortului, tot mai presus de toate. „Dacă nu aveți bani pentru a ajunge la avortul dvs., vă va împiedica să vă dați seama de unele dintre celelalte activități și să vă limiteze oportunitățile economice”, spune ea, „așa că [această demografică] înțelege și le vede pe acestea Probleme nu sunt tăcute.„Această perspectivă are un sens întreg, având în vedere că generațiile milenare și gen Z au îmbătrânit în timpul greutăților economice (Marea Recesiune pentru Millennials și criza economică Covid-19 pentru Gen Z).

Chelsea*, 28 de ani, și -a văzut propriul avort ca mod de a asigura un viitor mai bun. A decis să facă un avort când a fost la facultate după ce a fost agresată de iubitul ei. „Nu m -am gândit niciodată că voi putea să am un avort, [dar] știam ce trebuie să fac pentru a -mi păstra viața pe calea pe care o planificasem”, își amintește ea. „Cred că mi -a oferit ocazia să termin facultatea, să obțin un loc de muncă bun și să găsesc o persoană cu care voiam să fiu, iar acum am început o familie”, spune ea. „A fi cam forțat să aibă un copil la 20 de ani ar fi făcut cu siguranță lucrurile cu adevărat grele și mult diferite.-

Dar nu trebuie redus sprijinul generațiilor mai în vârstă pentru avortul legal. Gallup a constatat că 80 la sută dintre persoanele cu vârsta de 50 de ani și mai mari cred că avortul ar trebui să fie legal în toate sau în anumite circumstanțe. În mod similar, 73 la sută dintre copiii de la 30 până la 49 de ani consideră că avortul ar trebui să fie legal în toate sau în anumite circumstanțe.

Holly*, 58 de ani, este printre grupul „legal în anumite circumstanțe”. În timp ce ea spune că nu a „format o opinie” despre creșterea avortului (a absolvit liceul la șase ani după Roe v. Wade decizie), educația și pregătirea ei în munca socială au făcut-o să realizeze cât de multă contracepție și acces la avort ar putea afecta viitorul economic și bunăstarea familiilor. Opiniile ei s -au solidificat doar acum că are nepoți. „Mă uit la nepoatele mele și dacă ar fi vreodată să ajungă într -o situație în care fie aveau nevoie, fie doreau un avort, aș dori ca ei să poată face acest lucru în siguranță”, spune ea.

Gen

„Cred că femeile ... în general sunt mai susținute de aceste probleme [decât bărbații]”, spune Lopez. Dar ea spune că sondajele de la toate* mai presus de toate arată că există un decalaj foarte mic între bărbați și sprijinul femeilor pentru avort-un decalaj reflectat în datele lansate de Gallup în iunie 2020. Potrivit Gallup, 25 la sută dintre bărbați și 32 la sută dintre femei consideră că avortul ar trebui să fie legal în orice circumstanțe; 54 la sută dintre bărbați și 46 la sută dintre femei consideră că avortul ar trebui să fie legal în anumite circumstanțe. Douăzeci la sută dintre bărbați și 20 la sută dintre femei consideră că avortul ar trebui să fie ilegal în toate circumstanțele. (Aceste date nu reflectă neapărat modul în care bărbații și femeile trans, precum și persoanele non-binare, se simt în legătură cu această problemă-w+G nu a putut găsi date naționale de sondaj despre sprijinul avortului în rândul acestor grupuri.)

Locație

„În mod tradițional, ne gândim la coaste ca fiind locul în care sprijinul pentru accesul la avort este cel mai puternic”, spune Lopez. Datele susțin această presupunere în multe cazuri. Sondajul religios al peisajului religios al Centrului de Resetare Pew arată că statele din nord -est au unele dintre cele mai mari sprijin pentru avort, fiind legale în toate sau în majoritatea cazurilor. (Massachusetts are cea mai mare cantitate de sprijin pentru avort la 74 la sută.) Sondajul peisajului religios arată, de asemenea, că statele din sud (și părțile din Midwest) tind să fie mai puțin susținute de avortul fiind legal. În Indiana, mai puțin de jumătate (43 la sută) dintre oameni consideră că avortul ar trebui să fie legal în toate sau în majoritatea cazurilor; În Mississippi, doar 36 la sută dintre oameni se simt așa.

Cu toate acestea, Lopez spune că nu ar trebui să excludem sprijinul de bază al avortului în aceste regiuni, în special în statele de luptă, aka state care ar putea „flip” fie pentru republicani, fie pentru democrați, în orice alegeri date. "În ultimul nostru sondaj pe care l -am făcut [cu privire la acoperirea Medicaid a avortului] ... oameni din aceste state de luptă ... de fapt au fost mai susținători în ceea ce privește acoperirea avortului decât eșantionul național, care a inclus toate statele", spune ea.

Unele state cu legi anti-avort stricte, cum ar fi Alabama, par să fie în blocare cu părerile cetățenilor lor. Dar alții nu au votare pentru a sprijini astfel de măsuri. Luați Ohio, un stat care a aprobat un proiect de lege în 2019 care ar fi restricționat avortul odată ce a fost detectată activitatea cardiacă fetală (care apare de obicei la șase săptămâni de sarcină). Proiectul de lege a fost blocat în instanța federală, dar Ohio are încă reglementări stricte privind îngrijirea avortului, care rămân legale, inclusiv o perioadă de așteptare obligatorie de 24 de ore și restricții privind acoperirea prin intermediul asigurărilor de sănătate de stat. Cu toate acestea, sondajul peisajului religios a constatat că cetățenii din Ohio sunt mai împărțiți în opiniile lor cu privire la avort decât ar părea să indice legile statului, 48 la sută dintre Ohioani crezând că avortul ar trebui să fie legal în toate sau în majoritatea cazurilor și 47 la sută spunând că ar trebui să fie ilegal în Toate sau majoritatea cazurilor.

În mod similar, în Iowa-care încearcă să-și actualizeze constituția statului pentru a elimina protecțiile avortului-sondajul peisajului religios a constatat că 52 la sută dintre cetățenii săi susțin avortul fiind legal în toate sau în majoritatea cazurilor, în timp ce 46 la sută consideră că ar trebui să fie ilegal în totalitate sau majoritatea cazurilor. La fel ca Ohio, acest stat are, de asemenea, unele reglementări destul de stricte cu privire la avort în vigoare, inclusiv interdicția tuturor avorturilor după 20 de săptămâni (se fac doar excepții pentru păstrarea vieții sau sănătății mamei) și o cerință ca oamenii să obțină o ecografie și consiliere pentru adopție Servicii și pericolele presupuse ale avortului înainte de a primi tratament. Eforturile mai recente de a interzice avortul după șase săptămâni au fost găsite neconstituționale în ianuarie 2019.

Afiliere politică

De la mijlocul anilor ’70, Partidul Republican s-a poziționat activ ca drepturi anti-avort, în timp ce Partidul Democrat a căutat să păstreze Roe v. Wade ca lege a pământului. Dar, având în vedere că datele naționale de votare arată că 61 la sută dintre americani spun că avortul ar trebui să fie legal în toate sau majoritatea cazurilor, „că [sprijinul] trebuie să treacă de linii de partid”, spune Lopez.

Într-adevăr, un sondaj Gallup din 2020 a constatat că, în timp ce 68 % dintre republicani se autoidentifică ca „pro-viață” (care în mod tradițional a fost asociat cu mișcarea de drepturi anti-avort), 59 la sută dintre republicani consideră, de asemenea, că avortul ar trebui să fie legal în unii cazuri. Cu toate acestea, republicanii au, de asemenea, mai multe șanse să creadă că avortul ar trebui să fie ilegal în toate cazurile (27 la sută) comparativ cu democrații (doar 8 la sută) și mult mai puțin probabil să creadă că ar trebui să fie legal în toate cazurile (13 la sută, comparativ cu democrații ” 49 la sută).

Din punct de vedere istoric, democrații au avut mai multe șanse să sprijine avortul, dar decalajul dintre cei care cred că ar trebui să fie legal în toate circumstanțele și cei care cred că ar trebui să fie legal în anumite circumstanțe s -a schimbat în ultimele două decenii. Sondajele Gallup arată că 46 la sută dintre democrați credeau că avortul ar trebui să fie legal în toate cazurile în 2016; 33 la sută au crezut acest lucru în 2010 și 31 la sută în 2000.

În timp ce drepturile de avort au părut o dezbatere republicană față de democrat, Lopez spune că nu ar trebui să reducem importanța independenților în lupta pentru justiția reproductivă. „Ei tind să fie mai susținători [în probleme de avort], cu siguranță decât republicani ... și știm că independenții pot juca roluri cu adevărat pivotale și în anii electorali”, spune ea. Sondajele Gallup arată că 76 la sută dintre independenți consideră că avortul ar trebui să fie legal în toate (26 la sută) sau în unele (50 la sută) circumstanțe.

Rasă și etnie

Rasa și etnia sunt unele dintre cele mai complicate lentile prin care să vizualizeze sentimentul avortului. Datele de votare tinde să-i facă pe oameni să se auto-identifice rasa sau etnia folosind o terminologie largă, adesea depășită, utilizată în mod obișnuit la recensământ. (Numind un grup „Asian/Pacific Islander” sau „Native American”, de exemplu, șterge sutele de culturi care alcătuiesc comunități atât de mari și diverse.) Nicio rasă sau etnie nu este un monolit-în fiecare grup, există întotdeauna opinii diferite ale oricărei probleme, inclusiv avortul.

Acestea fiind spuse, Institutul public de cercetare a religiei (PRRI) 2018 American Valory Atlas a constatat că majoritatea aproape fiecare grup rasial și etnic pe care l -a sondat susține avortul în multe sau majoritatea cazurilor. Șaizeci la sută dintre americanii insulari din Asia și Pacific și 58 la sută dintre americanii negri consideră că avortul ar trebui să fie legal în toate sau în majoritatea cazurilor, iar 53 la sută dintre americanii autohtoni și 55 la sută dintre americanii albi s -au simțit la fel. PRRI a constatat că americanii hispanici tindeau să fie mai puțin în favoarea avortului, cu 48 la sută crezând că avortul ar trebui să fie ilegal în toate sau în majoritatea cazurilor și 45 la sută în favoarea faptului că este legal în toate sau în majoritatea cazurilor. (Imaginea se schimbă ușor atunci când factorizarea în locul în care o persoană s-a născut-Prri a constatat că 59 la sută dintre hispanici s-au născut într-unul.S. statele spun.S.)

Dar există mai multe povești pentru multe dintre aceste grupuri. Take the Latinx Community, pe care Margie Del Castillo, director de teren și advocacy la Institutul Național Latină pentru Justiție Reproductivă, susține că susține mai mult avort decât sugerează unele sondaje. „Oricare ar fi opinia lor personală despre avort, majoritatea latinilor susțin o persoană iubită în decizia lor de a solicita îngrijirea avortului”, spune ea cu atenție nouă în 10, potrivit unui sondaj din 2018 realizat de organizație. Comunitățile latine au fost, de asemenea, dispuse să se mobilizeze pentru a lupta pentru accesul și acoperirea în domeniul sănătății reproductive, ea adaugă incluzând lobby-ul parlamentarilor din Virginia pentru a ajuta la adoptarea Legii privind protecția reproductivă a statului în februarie.

Americanii negri primesc, de asemenea, mult mai puțin credit pentru sprijinul lor puternic pentru avort decât merită susținere care este condus de credința lor puternică în autonomia corporală, spune Marcela Howell, președinte și CEO al Agendei National National Black Women Justiție. „Când femeile albe se luptau pentru dreptul de a face avort, femeile negre se luptau pentru dreptul să nu fie sterilizate, dreptul de a avea copii”, spune ea. Un istoric al rasismului medical informează câte femei negre privesc nu doar avortul, susține Howell, ci și îngrijirea sănătății în general. Ea citează un raport din 2017 al lui Perryundem intitulat „The Lives and Voices of Black America”, care a constatat că 89 la sută dintre respondenți (toți adulții negri) au fost de acord cu afirmația: „Fiecare femeie ar trebui să aibă dreptul de a lua propria decizie cu privire la avort, Chiar dacă pot să nu fiu de acord cu decizia ei.-

Înțelegerea sentimentului avortului în rândul comunităților indigene este ceva mai complexă, deoarece există sute de triburi diferite în u.S. cu diferite practici și perspective culturale. Dar studiile de caz (și datele de mai sus de la PRRI) ne oferă un sentiment că, în general, există sprijin pentru drepturile de avort și accesul între diferite grupuri indigene diferite. Un mic sondaj comandat de Centrul de Drept al Femeilor din Sud-Vest, în 2020. În plus, doar 25 la sută dintre cei chestionați au spus că vor susține legi care ar face o infracțiune pentru medici să efectueze avorturi.

Terlene Massey, în vârstă de 44 de ani, care este membru al națiunii Navajo și locuiește în New Mexico, spune că, în experiența ei, cultura Navajo modelează profund modul în care oamenii din comunitatea ei se simt cu privire la avort și alte probleme. „În mod tradițional, suntem o societate matrilineală și se organizează femeile, le administrează, gestionează gospodăria”, spune ea. Din perspectiva ei, spune că femeile din comunitatea ei sunt împuternicite să ia propriile decizii pentru a-și gestiona familiile-care se extinde la alegerile lor cu privire la îngrijirea avortului.

Religie

Avortul a devenit o problemă politică națională la sfârșitul anilor '70 și începutul anilor '80, datorită căsătoriei intereselor dintre creștinii evanghelici albi și factorii de decizie republicani. Problema a avut, de asemenea, o anumită semnificație istoric cu catolicii, având în vedere poziția Bisericii Catolice împotriva avortului și contracepției (deși aceasta din urmă a fost ceva mai relaxată sub Papa Francisc).

Datele de votare largi din valorile americane ale PRRI din 2018 Atlas arată unele dintre aceste dinamici în joc atunci când vine vorba de modul în care oamenii de diferite credințe văd avortul. Protestanții evanghelici albi sondează foarte scăzut în sprijinul avortului în toate cazurile sau în majoritatea cazurilor, împreună cu mormonii și martorii lui Iehova. Între timp, credințele non-creștine, inclusiv iudaismul, budismul și hindusimii, tind să fie mai susținători de avortul fiind legal în majoritatea sau toate cazurile.

Cu toate acestea, presupunerea că „catolic” înseamnă în mod inerent „anti-avort” nu este adevărată. Datele PRRI au constatat că 52 la sută dintre catolicii albi consideră că avortul ar trebui să fie legal în toate sau în majoritatea cazurilor, împreună cu 41 la sută dintre catolicii hispanici și 55 la sută din ceea ce sondajul au numit catolici non-albi. Aceste date nu sunt surprinzătoare pentru Miller. „A fi religios și chiar foarte puternic religios, nu este neapărat același lucru sau neapărat corelat cu a se opune avortului legal”, spune ea. Miller citează o varietate de factori, inclusiv un „efect generațional” al tinerilor care susțin mai mult drepturile de avort, precum și extremismul platformei GOP sub Trump fiind o dezactivare pentru unii, jucând în schimbarea credințelor catolice.

Holly spune că s -a străduit să -și împace credințele religioase cu sprijinul ei de avort. Ea își amintește că a participat la o demonstrație de drepturi pro-avort la sfârșitul anilor '80 în sudul Californiei și și-a găsit pastorul pe partea anti-avort. Dar ea spune că extremismul mișcării anti-avort-care include mulți lideri evanghelici proeminenți-nu și-a consolidat decât convingerile. „De -a lungul anilor, au existat mai multe cazuri în care au existat împușcături la clinici de avort, ucideri ale medicilor la clinicile de avort, protestatari și oameni care urlă obscenități ... Mă uit la acel comportament și mă gândesc la mine ca creștin,„ este că este un comportament asemănător lui Hristos?-

Rasa și etnia acordă o anumită nuanță suplimentară asupra modului în care religia are impactul asupra opiniei unei persoane asupra avortului. Howell spune că a existat de mult timp o presupunere falsă că femeile negre se opun avortului, deoarece tind să fie religioase. „Este exact opusul”, spune ea. „Pentru persoanele care se opun oricui avort, foarte des, religia este folosită ca scuză”, spune Howell, dar crede că mișcarea drepturilor anti-avort este cu adevărat „despre controlul a ceea ce femeile fac cu corpul lor.„Așa cum am menționat anterior, mulți oameni negri apreciază profund autonomia corporală, ceea ce pentru ea explică de ce PRRI a constatat că 56 % dintre protestanții negri (inclusiv 51 la sută dintre evanghelicii negri și 67 la sută dintre non-evanghelici negri) consideră că avortul ar trebui să fie legal în majoritatea sau toate cazurile.

În timp ce PRRI a găsit o majoritate a catolicilor hispanici consideră că avortul ar trebui să fie ilegal în toate sau în majoritatea cazurilor, Del Castillo reiterează că mulți oameni latinxi empatizează și înțeleg deciziile pe care oamenii le iau cu privire la îngrijirea lor reproductivă. Ea citează un sondaj realizat de Perryundem în 2018, care a constatat că 62 la sută dintre alegătorii latinxi catolici înregistrați nu doresc Roe v. Wade răsturnat și 53 la sută își pot imagina un scenariu în care avortul ar fi alegerea potrivită pentru ei sau partenerul lor.

Cât de departe merge sprijinul pentru avort și cum arată de fapt sprijinul?

După cum am menționat anterior, există o gradare a opiniei în rândul persoanelor care cred că avortul ar trebui să fie legal în majoritatea sau în anumite circumstanțe. Pentru a înțelege această variație a opiniei, am explorat în continuare raportul de Avort KFF și Atitudini menționate anterior, care se ocupă de acest subiect.

Raportul a constatat că, în timp ce majoritatea oamenilor susțin în general că avortul este legal într -o anumită formă, majoritatea oamenilor sunt destul de confortabili, punând unele restricții sau limitări ale drepturilor de avort și acces. De exemplu, 66 la sută dintre cei chestionați au declarat că susțin legile care impun oamenilor să aștepte 24 de ore între întâlnirea cu un furnizor de servicii medicale și obținerea unui avort, iar 57 la sută au declarat intrerupere de sarcina. Acestea sunt exemple de legi care sunt concepute pentru a îngreuna oamenii să obțină avorturi și totuși o majoritate clară a respondenților (care include persoanele care susțin avortul) au susținut aceste măsuri.

Retorica și dezinformarea drepturilor anti-avort s-au scurs în înțelegerea mainstream a avortului. Miller teoretizează că dezinformarea este capabilă să persiste, deoarece stigmatul în jurul avortului îi împiedică pe oameni să vorbească despre asta în mod deschis.

De asemenea, americanii sunt de acord cu anumite poziții anti-avort, dar uneori sunt dispuși să-și schimbe mintea atunci când sunt furnizate cu informații exacte. Raportul KFF a întrebat oamenii dacă susțin legile care impun furnizorilor de avort să aibă spital de admitere a privilegiilor care, în Texas și în alte părți, au forțat închiderea clinicii și inițial, 69 la sută dintre oameni au spus că au susținut aceste legi. Dar când polonezii au pus din nou întrebarea după ce au informat participanții că complicațiile din avort sunt foarte rare, 16 la sută dintre oameni s -au răzgândit pentru a se opune acestor legi. În mod similar, 49 la sută dintre oameni au spus că susțin legile care interzic avorturile odată ce activitatea cardiacă fetală este detectată (adesea denumită în mod greșit „interdicții de bătăi de inimă”); Odată informat că activitatea cardiacă fetală este detectabilă înainte ca majoritatea oamenilor să știe că sunt însărcinate, sprijinul a scăzut la 38 la sută.

Aceste răspunsuri par să arate că retorica și dezinformarea drepturilor anti-avort s-au scurs în înțelegerea mainstream a avortului. Miller teoretizează că dezinformarea este capabilă să persiste, deoarece stigmatul care înconjoară avortul îi împiedică pe oameni să vorbească despre asta, permițând în mod deschis o narațiuni anti-avort pentru a persista fără provocare. „Cu toții suntem în esență țineți ostatici de părerile extreme ale unui grup destul de îngust și destul de mic de oameni”, spune ea. Dar aceste opinii extreme nu sunt întotdeauna la un vot popular, spune ea, citând exemple de măsuri de vot în Dakota de Nord și alte zeci de state care nu au reușit să obțină un sprijin larg pentru interzicerea sau restricționarea avortului.

Există, de asemenea, limite la cât de mult sunt cei care sunt dispuși să meargă pentru a reglementa avortul. Raportul KFF a constatat că o minoritate de oameni susțin legi care ar face o crimă pentru medici să efectueze avorturi (34 la sută) sau o crimă pentru ca oamenii să obțină avorturi (25 la sută). Chiar și în rândul persoanelor care cred că avortul ar trebui să fie ilegal în majoritatea cazurilor, 76 la sută spun că ar trebui să existe o excepție pentru cazurile de viol sau incest, iar 84 la sută consideră că ar trebui să existe o excepție dacă viața pacientului este pe cale de dispariție. În ciuda încercărilor de state precum Alabama de a adopta legi care ar pedepsi oamenii pentru efectuarea sau primirea îngrijirii avortului, aceste sentimente nu sunt împărtășite de majoritatea americanilor.

Cum vor avea impactul despre avort în alegeri?

„Accesul la îngrijirea avortului, cum ar fi accesul la asistența medicală reproductivă, este profund inechitabil în această țară”, spune Rachel Fey, director principal al politicii publice la putere pentru a decide. „Dacă aceste tipuri de inechități pot fi abordate sau nu depind de opiniile factorilor de decizie din Congres.„La fel de bine, desigur, care stă la Casa Albă.

În ceea ce privește modul în care avortul va modela în mod specific voturile oamenilor ... asta rămâne, evident, de văzut. Sondajele Gallup din mai 2020 au constatat că 24 % din u.S. Adulții spun că vor vota doar pentru un candidat care își împărtășește opiniile cu privire la avort, iar 47 la sută spun că poziția unui candidat pe această temă este unul dintre mai mulți factori cheie pe care îi consideră. „Cred că oamenii din această țară sunt foarte preocupați de accesul la asistența medicală reproductivă”, spune Fey. Lopez este de acord și spune că atacurile avortului din sud și Midwest anul trecut a adăugat urgență la această problemă. „Cred că în special femeile albe au devenit mai conștiente de ceea ce mulți dintre noi știam deja: că avortul era în mare parte la îndemână și devenea mai mult prin toate aceste acțiuni de stat și, de asemenea, prin acțiunile acestei administrații”, spune ea.

„Oamenii din această țară sunt foarte preocupați de accesul la asistența medicală reproductivă."-Rachel Fey, director principal al politicii publice, puterea de a decide

„Ceea ce este deosebit de diferit în acest an electoral, sincer, este soarta Legii privind îngrijirile la prețuri accesibile”, adaugă Fey. În timp ce atunci candidatul Trump a fost destul de explicit în 2016 despre intenția sa de a scăpa de ACA, ea spune că mizele se simt mai sus pentru mai mulți oameni în 2020, din cauza pandemiei Covid-19 și a prăbușirii economice însoțitoare. „[Anul acesta] a centrat într -adevăr probleme de asistență medicală, în general, într -un mod în care cred că este diferit”, spune ea. Îngrijirea sănătății afectează capacitatea cuiva de a -și permite contracepția, îngrijirea medicală reproductivă preventivă și îngrijirea avortului; Prin urmare, rularea înapoi sau eliminarea ACA va dăuna multor oameni cu venituri mici și oameni de culoare.

Asistența medicală reproductivă este cu siguranță o mare considerație atât pentru Holly, cât și pentru Massey, în timp ce se îndreaptă către urne în această toamnă. „[Avortul] este cu siguranță unul dintre mai mulți factori pe care îi iau în considerare personal”, spune Massey. Ea spune că atunci când se uită la orice candidat, poziția lor la avort este unul dintre cele cinci lucruri pe care trebuie să le știe. „Pentru mine, asta vorbește despre cum se simte acea persoană despre drepturile femeilor și femeilor și despre rolul pe care îl joacă femeile în această economie, în această țară”, spune ea. „Pentru mine, având nepoatele mele, [avortul este] o prioritate ridicată. Nu este cel mai înalt, dar este cu siguranță o prioritate ridicată ”, adaugă Holly.

Chelsea spune că probabil va sta pe acest ciclu electoral. „Mi -aș dori să avem alegeri mai bune. Sunt un independent destul de puternic și, dacă aș vota, ar fi pentru oricine, în afară de cei doi candidați principali ”, spune ea. În timp ce recunoaște că accesul la avort și îngrijire reproductivă „s -ar putea agrava mult”, în funcție de rezultatul acestor alegeri, acest lucru nu a fost suficient pentru a o motiva să -și voteze votul.

Cum puteți susține accesul la avort în comunitatea dvs

Votarea din acest an este vitală pentru asigurarea viitorului accesului echitabil la avort în această țară. Dar puteți face multe altele pentru a proteja drepturile de avort dincolo de votarea dvs.

FEY spune că puteți începe să vă chemați senatorii și reprezentanții Congresului și le-a solicitat să sprijine Legea privind protecția sănătății femeilor, ceea ce ar face ilegal să pună restricții necesară din punct de vedere medical la îngrijirea avortului care nu ar fi aplicate altor proceduri de sănătate. De asemenea, le puteți solicita să sprijine Legea fiecărei femei, care ar răsturna amendamentul Hyde-o lege federală din anii '70, care împiedică utilizarea dolarilor fiscali federali (inclusiv banii federali Medicaid) pentru a finanța majoritatea pentru îngrijirea avortului. (Ambele facturi sunt blocate din 2019.)

Nu presupuneți că sunteți în afara cârligului dacă locuiți într-o stare albastră sau aveți reprezentanți ai drepturilor pro-avort. „Oamenii nu își dau seama cât de importantă este comunicarea cu oficialii tăi aleși”, spune Fey. Politicienii jonglează în mod constant, iar tăcerea radio de la componentele lor pe o problemă precum avortul ar putea însemna că nu luptă la fel de greu pentru un anumit proiect de lege în favoarea altuia. „Când [politicienii] aud de la oameni despre problemele care sunt importante pentru ei, că această problemă este pe scara lor prioritară”, spune ea.

„Cred sincer că alegerea unei femei de a -și controla propriul corp trebuie să fie unul dintre premisele oricărei societăți echitabile."-Holly, 58

În timp ce pozițiile respective ale fostului vicepreședinte Joe Biden și președintele Trump cu privire la avort sunt destul de clare, Fey spune că este crucial să te educi cu privire la părerile altor oameni din buletinul de vot din orașul și statul tău. „Este să vă asigurați că oamenii care vă reprezintă pledează [pentru] și stau în spatele politicilor care îmbunătățesc bunăstarea reproductivă”, spune ea. Puterea de a decide are o listă de întrebări pentru a -i pune pe candidați (indiferent dacă este vorba de e -mail sau de un eveniment de campanie virtuală) pentru a -și ajuta perspectiva asupra diverselor aspecte ale drepturilor de reproducere și avort.

Dacă aveți mijloace, puteți dona și bani pentru a vă asigura că cineva își poate permite îngrijirea de reproducere și avort de care au nevoie. Opțiunile includ rețeaua națională de fonduri de avort, alianța Brigid și puterea de a decide Fondul de acces BCBENEFITS.

Cu siguranță există multe în joc cu această alegere, inclusiv ceea ce se simte ca sufletul acestei națiuni. Dar pentru persoanele cărora le pasă de drepturile de avort și de acces, alegerile din 3 noiembrie sunt o oportunitate principală de a începe să se asigure că legile țării noastre se potrivesc cu adevărat cu voința și dorințele oamenilor săi. „Cred sincer că alegerea unei femei de a -și controla propriul corp trebuie să fie unul dintre premisele oricărei societăți echitabile”, spune Holly. Pentru toți oamenii din u.S. care se bazează pe (și beneficiază de) îngrijirea avortului, acum este momentul să -ți fie auzită vocea.

*Numele a fost schimbat sau reținut din motive de confidențialitate.

Cu raportarea lui Kara Brown, Erin Bunch și Kells McPhillips.

Gata să -ți iei relația cu bine+bun la nivelul următor? Înscrieți -vă pentru Well+ mai jos pentru a primi reduceri exclusive, avantaje și conținut.