Curtea Supremă pare puțin probabil să doboare Obamacare-Again

2. Ce se va întâmpla probabil?

Pe baza modului în care argumentele orale au mers marți, se pare că Legea privind îngrijirile la prețuri accesibile va rămâne intactă, potrivit savanților legali.

"Instanța a contestat sever pe toate părțile să explice de ce ar trebui să i se solicite instanței să declare întreaga lege de îngrijire la prețuri accesibile neconstituționale, deoarece o dispoziție, mandatul individual, nu ar putea fi despărțită de aceasta", spune Hodge. „Chiar și cei mai conservatori judecători, Kavanaugh și alții, spuneau practic că asta ar merge împotriva tuturor precedentului Curții Supreme pentru ca această Curte să facă acest lucru. Drept urmare, cred că ceea ce privești aici este o decizie în care, chiar dacă instanța a spus, da, mandatul individual este acum neconstituțional, [ACA] rămâne în vigoare și de fapt.-

„Întrebările consistente din nou către avocatul juridic au sugerat că această instanță nu instanța de judecată poate merge până la a spune Congresului că întreaga dvs. act de 2000 de pagini este invalidată din cauza unei dispoziții care a fost, potențial, neconstituțională”, spune Hodge.

3. Ce se întâmplă dacă justițiile fac un 180 și stăpânesc Legea privind îngrijirile la prețuri accesibile neconstituționale?

Deși Hodge spune că se pare că Curtea Supremă este probabil să o susțină pe Obamacare, orice este posibil. Este probabil ca decizia.

„Congresul poate rezolva acest lucru, indiferent de instanță”, spune Hodge. „Îl poate repara cu o linie de legislație. Și acea linie de legislație ar fi de spus, impunem acum o nouă pedeapsă pentru mandatul individual.„Deoarece cazul se bazează pe Legea privind reducerile și locurile de muncă din 2017, dacă Congresul revigorează mandatul individual, baza California v. Texas nu mai există, astfel încât decizia să meargă împreună cu ea. „În conformitate cu precedentul Curții Supreme, dacă ar face acest lucru, mandatul ar fi în principiu intact și tot ceea ce a spus instanța de judecată ar fi complet răsturnat.-

Cu toate acestea, ar putea exista unele bariere politice pentru a împiedica acest lucru să se întâmple atât de ușor. "Dilema, desigur, este chiar în administrația președintelui ales Joe Biden", spune Hodge, "absentă o casă unificată și un Senat, va fi greu să împingeți chiar și o linie de legislație prin Senat.„Dar ar putea merge și fără probleme.

„Chiar dacă instanța a invalidat Legea privind îngrijirile la prețuri accesibile, nu o numărați. Publicul american a găsit deja cu răsunări beneficiile ACA, depășite complet în atât de multe moduri diferite, indiferent de scăderea pe care a văzut -o, în scopuri economice sau de altă natură ”, spune Hodge. „Cred că poate exista o apăsare politică chiar și că Senatul mai orientat către republican nu poate nega faptul că salvarea ACA, știți, la șase luni de acum, din cauza unei singure legislații ale Congresului Federal ar putea fi de fapt ceea ce Congresul trebuie do.-

4. Când vom cunoaște decizia Curții?

Hodge spune că vor fi luni înainte să auzim o decizie în acest caz. Curtea Supremă trebuie mai întâi să evalueze intern cazul, hotărând poziția și severibilitatea constituționalității mandatului individual și modul în care aceasta are impact asupra constituționalității întregului act.

„Acest [proces] nu va fi disponibil pentru public, nu veți ști până când instanța nu a luat o decizie, a emis o opinie cu privire la ce justiții specifice au votat în favoarea unor probleme”, spune Hodge. „Cu toate acestea, instanța poate emite această opinie într -un mod accelerat. S -ar putea să nu o vedem până la sfârșitul anului 2021, s -ar putea să o vedem mult mai devreme dacă, de exemplu, instanța stabilește inițial că aceste părți nici măcar nu au poziția de a aduce aceste cereri.„Dacă instanța ia această decizie, nu mai rămâne nimic de făcut. „Totuși, am prezis că instanța a auzit cazul, deoarece foarte clar vede că aceste părți au în picioare și va emite o opinie care va dura luni întregi pentru a o vedea.-