Ce trebuie să știți despre litera „X” în cuvinte precum folx, womxn și latinx

În textul său din secolul al XVII -lea La Géométrie, Filozoful René Descartes a popularizat utilizarea „X, Y, Z” pentru a reprezenta cantitățile necunoscute (și „A, B, C” pentru cantități cunoscute), spune dr. Lahmann, dar „De ce„ X ”a devenit scrisoarea mai populară în matematică este speculația.-

„„ Womxn ”își are originea în 1971, dar a câștigat doar vizibilitate în ultimul deceniu. Necesită o mai mare incluziune și fluiditate, cuprinzând trans, femei și persoane non-binare." - Cornelia Lahmann, doctorat

„Interesant”, dr. Lahmann adaugă: „Există și varianta„ Womyn ”cu un 'y.„„ Această ortografie feministă (forma plurală a singularului „Womon”) a apărut pentru prima dată în tipar în 1975 și a fost adăugată la Oxford English Dictionary în 2006, spune ea, spune ea. „Cu ce ​​sens? Pentru a evita definirea femeilor în referire la normele și formele masculine ”, spune dr. Lahmann. „Cu toate acestea, unii au văzut„ Womyn ”ca fiind suficient de incluziv, în special, fără a include comunitatea transgender. Rularea unei căi paralele, cuvântul „womxn” își are originea în 1971, dar a câștigat doar vizibilitate în ultimul deceniu. Necesită o mai mare incluziune și fluiditate, cuprinzând trans, femei și persoane non-binare.„(Dar, mulți oameni din comunitatea trans și nonbinară nu consideră că acest lucru este adevărat.)

Folx s-a prezentat în anii 90, în timp ce latinxul a folosit pentru a-i descrie pe cei de origine latino-americană, fără a fi implicit la binar de genuri de gen, de origine binară în Aughts. (Filipinx este utilizat în mod similar în cazul în care nu este evident niciun pronume neutru de gen.)

În timp ce există un răspuns „corect” atunci când rezolvați pentru „X” în algebră, totuși, „X” în limbaj poate fi interpretat în diverse moduri. Și nu toate acestea stabilesc neapărat „X” ca un pas progresiv înainte într -o lume mai incluzivă.

În 2020, „x” poate acționa ca un semnificant al neconformității sau al allyship-ului de gen, dar nu este ceva cu care toata lumea de acord

„Litera„ X ”este un semnificant în modul în care cred că comunitatea neobișnuită, în special, a găsit întotdeauna modalități de a se semnala [ei înșiși]”, spune Nina Kossoff, creatoare a Themealth, un cont Instagram dedicat extinderii sănătății și informații despre wellness dincolo de binarul de gen. „Mă gândesc la„ X ”ca la bandane și la semnalizare, de exemplu, care au fost o modalitate inofensivă de a semnala incluziunea. Există diferite modalități de a marca o zonă ca un spațiu incluziv sau de a -i anunța pe alții despre spațiul tău incluziv.-

Există într-adevăr diferite sentimente și opinii cu privire la spațiul pe care scrisoarea „X” îl locuiește în prezent în comunitatea non-binară, motiv pentru care Kossoff a întrebat recent publicul lor Instagram despre utilizarea în creștere a scrisorii „X” în scopul acestui articol. Mai exact, Kossoff a întrebat: „Ce înseamnă pentru tine când vezi scrisoarea„ X ”folosită în termeni de genul„ folx ”? De ce este important?„Apoi au pus aceeași întrebare despre termenul„ WOMXN ”și„ Latinx ”, iar 121 de persoane totale au răspuns la întrebări. Răspunsurile au fost expansive, unii indicând că s-au simțit „x” într-un cuvânt aparent deja neutru de gen, precum „oameni”, nu este la fel de criticCa într -un termen care este în mod tradițional în mod tradițional în binar, ca „femeile.-

Când a fost vorba de cuvântul „folx”, în special, 19 dintre cele 23 de persoane care au răspuns la această întrebare au fost de acord că cuvântul a conectat „includerea intenționată a genurilor trans și non-binare”, 14 a găsit termenul performant, iar alții s-au simțit apatici sau Chiar și rănit de termen. (Unii au raportat că au simțit că mai multe dintre aceste lucruri sunt adevărate simultan.) Între timp, mulți respondenți au raportat că au găsit termenii „Filipinx” și „Latinx” utile pentru a evita constrângerile de gen ale anumitor limbi, în timp ce alții au preferat termenul „latină” pentru că au văzut „latinx” ca o impunere engleză sau occidentală la origini, deoarece Pronunția în limba spaniolă a literei „x” diferă de pronunția în limba engleză în așa fel încât „latinx” să fie nepronotabil în spaniolă.

Kossoff relatează că, în ceea ce privește constatările sondajului, „Womxn” a fost, de departe, cea mai controversată utilizare a literei „X”, cu peste 70 de persoane care răspund la acea întrebare particulară, în mod negativ. Treizeci dintre acești respondenți s-au simțit „womxn” acționând ca un termen feminist radical trans-exclusiv (TERF), care descrie feministele care exclud în mod intenționat și adesea în mod activ și alte femei și oprimă femeile. „Aproape la fel de puternic a fost sentimentul că, în efortul său de a fi incluziv de genuri dincolo de femeile cisgender, termenul„ womxn ”a lăsat mulți membri ai comunității să se simtă ca și cum identitățile lor trans și/sau non-binare ar fi fost șterse sau aruncate cu genul lor atribuit la naștere.-

Mulți respondenți au simțit, de asemenea, „Womxn” a dat ideea de a fi o „femeie-literă”, ceea ce înseamnă „genul atribuit de la naștere la naștere încă a dictat spațiile în care sunt văzuți și recunoscuți”, spune Kossoff. „Acest lucru este dăunător pentru cei care nu doresc să fie asociați cu femeile (e/x/a) în vreun fel.„Educatorul de justiție rasială și Well+Good Changemaker Rachel Ricketts a explorat recent o linie similară de întrebări pe propria pagină de Instagram și a găsit rezultate similare (o puteți urmări evidența ei aici). Nu a existat niciun consens în ceea ce privește cele mai bune practici (deși Ricketts a ajuns la concluzia să înceteze personal să folosească ortografia „WOMXN”), dar generalul prin linie poate fi cel mai bine rezumat de unul dintre comentatorii lui Ricketts, care au scris, „Nu există un singur cuvânt care poate aduce atât de multe identități într -un singur grup.-

Pe scurt: „X” poate avea mii de ani de istorie sub centura sa, dar ca și cum ar fi toate limbaj, este imperfect, complicat și sus pentru interpretare. Și, cel mai important, înseamnă că persoanele care nu se identifică ca LGBTQ+ și care folosesc litera „X” nu sunt aliați automat eficienți. După cum au subliniat unii participanți la sondaj, „X” poate fi extrem de performant și există și alte moduri în care lingvistica, cât și dincolo de alieri pot apărea pentru comunitatea LGBTQ+ atunci când limbajul, sincer, nu poate.

Cum să fii un aliat în moduri care depășesc adoptarea în mod performant litera „X”

În prezent, 14 state, inclusiv Pennsylvania, Washington și New York, oferă „X” ca a treia opțiune pentru identitatea de gen pe ID -urile de stat. Dar la fel cum această schimbare nu neapărat înseamnă că persoanele care se identifică ca non-binare se vor deplasa în legătură cu lumea simțind un sentiment mai puternic de apartenență și siguranță decât înainte, un aliat la utilizarea comunității LGBTQ+ de „X” nu înseamnă nimic dacă alegerea scrisorii nu este susținută de activism prin intermediul activismului căi suplimentare. De exemplu, dacă sunteți cineva care folosește cuvântul „folx”, dar nu includeți încă pronumele dvs. pe semnătura dvs. de e -mail, recunoașteți contradicția alegerii voastre; Presupuneți că cineva vă va „cunoaște” identitatea, dar pronumele nu sunt date.

După cum a scris anterior scriitorul Gabrielle Kassel într -o piesă pentru bine+bine, "Allyship este un verb, un proces, acțiune continuă.„A fi de partea egalității pentru toți oamenii înseamnă a fi atent cu limbajul, dar înseamnă, de asemenea, angajarea și investițiile în folxul neobișnuit, consumarea de materiale educaționale și implicarea cu cultura pop care este informativă cu privire la experiența neobișnuită din America și-dacă Ești cineva care este hetero și cis-îți investește privilegiul în succesul lor.

Nu rezolvăm aici pentru „X”; Rezolvăm pentru egalitate. Și pe măsură ce limbajul continuă să evolueze în mod constant pentru a fi acomodat pentru numeroase identități și experiențe umane, aliații puternici trebuie să facă munca pentru a -și păstra vocabularul personal intenționat, cercetat și actualizat.