În cazul în care ați ratat -o, știri grave de protecție solară au intrat în pachetul de stimulare
În continuare, a permis marketingul pentru formulele SPF 100-plus. Factorii de protecție de peste 60 de ani au fost puse în discuție de unii profesioniști în îngrijirea pielii, deoarece SPF-urile ridicate precum 75 și 100 pot oferi purtătorilor un fals sentiment de siguranță solară, descurajând reaplicarea necesară și încurajarea timpului prelungit la soare. În plus, este important să rețineți că SPF este un indicator al protecției UVB, mai degrabă decât protecția UVA. În timp ce un SPF 100 ar putea oferi o protecție mai mare de a fi ars, acesta ar putea face puțin mai mult decât un SPF 30 în ceea ce privește paza împotriva razelor UVA, care pot îmbătrâni și deteriora pielea.
Și, în sfârșit, și poate cel mai important, a pus bazele companiilor americane cu o prezență existentă pe alte piețe pentru a lucra cu producătorii de substanțe chimice internaționale pentru a începe procesul de introducere a noilor activități de protecție solară.S. O serie de filtre de protecție solară internațională au fost oferite de dermatologi și de pasionații de îngrijire a pielii globetrott. Va schimba îngrijirile care vor schimba asta pentru consumatorii americani în viitorul apropiat? Pe baza răspunsurilor experților, mărcilor și dermatologilor din industrie, iată ce am învățat până acum.
Înțelegerea ingredientelor SPF utilizate american
Protecție solară în u.S. sunt considerate medicamente fără vânzare (OTC) (mai degrabă decât produse cosmetice, așa cum sunt în multe alte țări), ceea ce înseamnă că FDA reglementează ceea ce poate și nu poate fi inclus în formulele lor. Consiliul pentru produse de îngrijire personală, o organizație comercială din cadrul industriei cosmetice, a lansat rapid o declarație cu privire la această legislație în martie: „În U.S., FDA reglementează OTC -urile într -un sistem monografiat, care stabilește diverse cerințe pentru aprobarea [ingrediente], inclusiv siguranța și eficacitatea ingredientelor active la protecția solară. Legislația păstrează reglementările din monografia finală emisă în 1999, care, printre altele, confirmă faptul că ingredientele active utilizate în prezent pe protecția solară pe piață astăzi sunt recunoscute în general ca sigure și eficiente (Grase)."
Johnson & Johnson, care lucrează deja cu Barda, în cadrul Departamentului Sănătății și Serviciilor Umane, în efortul de a produce în masă un vaccin SARS-Cov-2, a vorbit cu bine+bine de schimbări pe care le-ar putea avea îngrijirea Legea. „La Johnson & Johnson Consumer Health, siguranța consumatorilor este prioritatea noastră. Procesul nostru de asigurare a siguranței respectă sau depășește standardele de reglementare a industriei și a reglementărilor pentru produsele de îngrijire personală, inclusiv protecția solară. Susținem istoria lungă a FDA de revizuire regulată și declarație de siguranță pentru fiecare ingredient de protecție solară pe care o folosim ”, spune Menas Kizoulis, director de implicare științifică al sănătății pielii globale pentru J&J. „Mai mult, am susținut de mult timp eforturi pentru modernizarea reglementărilor OTC. Modificările făcute vor crea un sistem de reglementare mai modern care îmbunătățește receptivitatea la știința emergentă, permite mai multă inovație și ne permite să servim mai bine consumatorii, pacienții și profesioniștii din domeniul sănătății noastre. Vom continua să lucrăm în colaborare cu FDA, deoarece acestea implementează această nouă lege.”Pentru J&J, care deține Neutrogena, un brand de protecție solară pentru adulți cel mai bine vândut în U în U.S., Oportunitatea de a actualiza formulele de îngrijire a soarelui s-ar putea dovedi semnificativă.
Înțelegerea diferenței dintre standardele de siguranță în U.S. Și în altă parte a lumii este esențial pentru absorbția acestei vești. Potrivit lui Candace Noonan, director al educației pentru dermaconcepții, E.U. a aprobat ingrediente de protecție solară mai active în ultimii ani decât FDA, care nu a avut actualizări mărețe în peste un deceniu. Mai mult, în Coreea și Japonia, țări care sunt considerate în mare măsură a avea unele dintre cele mai bune filtre SPF din lume, protecția solară sunt reglementate ca produse cosmetice, așa că este mult mai ușor pentru producători să aducă noi filtre pe piață și să păstreze formulele moderne și efectiv.
În cele din urmă, inovația din străinătate va însemna lucruri bune pentru regimurile de îngrijire a soarelui americanilor. „[Această acțiune] va crește lista de opțiuni de protecție solară chimică care pot acoperi mai complet spectrul larg UVA”, spune Flora Kim, MD, FAAD, dermatologul certificat de bord, Flora Kim, MD, FAAD. „Este nefericit faptul că protecția UVA a fost în mare parte dezactivată aici în u.S. Datorită sistemului învechit de monografii la FDA și noul proces de aprobare a medicamentelor."
Aici în u.S., Filtrele chimice, cum ar fi oxibenzona, păzesc pielea atât împotriva razelor UVA cât și a UVB. Cu toate acestea, a scăzut în mare parte din favoare, probabil în parte din cauza cercetărilor mediatizate pe scară largă, care arată că poate deteriora recifurile de corali. Astăzi, filtrele chimice utilizate frecvent trebuie să fie cocoșate împreună, deoarece de obicei se păstrează doar împotriva UVA sau UVB. Între timp, protecția solară fizică, cum ar fi oxidul de zinc și dioxidul de titan, sunt considerate în mod inerent cu spectru larg. „Încorporarea e.U. Protecții chimice precum Tinosorb vor adăuga o protecție UVA îmbunătățită semnificativ la U.S. Piața de protecție solară, care lipsește în prezent ”, spune Jessica Weiser, MD, FAAD, un dermatolog certificat de bord și profesor asistent clinic de dermatologie la Universitatea Columbia.
Adăugarea de noi opțiuni ar putea eficientiza formulele și a oferi chimistilor o gamă mai bună de activi. În practică, viitoarele protecții solare ar putea fi mai puțin susceptibile să provoace acneea, să fie mai blând pe pielea sensibilă și chiar să ofere formule mai elegante din punct de vedere cosmetic (citiți: non-chalky), dintre care toate vor ajuta la încurajarea utilizării SPF SPF. „U.S. este limitat la filtrele enumerate în monografie. Este ceva asemănător cu 16 filtre, dintre care doar opt sunt folosite de fapt la fabricarea protecției solare ”, spune chimistul cosmetic Perry Romanowski. În altă parte a lumii, nu numai că alte țări au filtre mai largi din care să aleagă, procesul de încorporare a noilor filtre este adesea mai ușor decât este statul de stat. Spune Romanowski despre potențialul de a actualiza formulele: „Acest lucru permite [u.S. companii] pentru a face mai bine protecția solară cu spectru larg, care au o senzație mai atrăgătoare din punct de vedere estetic."
Constrângerile de timp ale schimbării
Chiar și cu o lumină verde, aceasta va fi o călătorie lungă pentru branduri pentru a încorpora noi filtre, cum ar fi Tinosorb în noi formule. „Noile formulări de protecție solară nu va fi probabil în U.S. Înainte de revizuirea FDA și modificarea monografiei finale a produsului de protecție solară în septembrie 2021 și nu va deveni [probabil] efectiv pentru un an suplimentar, în septembrie 2022 ”, spune dr. Weiser. Și între timp, companiile mai mici, indie de îngrijire a soarelui, ar beneficia de temele pe această temă, în timp ce megabrandii internaționali salt la procesul de revizuire.
„De prea mult timp, consumatorii au avut acces restricționat la aceste tehnologii de vârf de care se bucură o mare parte din restul lumii. Dispozițiile privind Legea de reformă OTC incluse în Legea Cares sunt destinate să ofere o cale accelerată de procese de trimitere și revizuire a FDA pentru noi ingrediente de protecție solară permise în prezent pentru utilizarea în regiunile internaționale ”, spune Rick Woodin, șeful om de știință al Zo Skin Health, Inc. „În combinație, Legea Cares prevede că o perioadă de exclusivitate a pieței de 18 luni poate fi acordată unui sponsor pentru un produs medicamentos de protecție solară OTC, care este aprobat de FDA, care conține un ingredient activ care nu este încorporat anterior într-o protecție solară produs în u.S.„Aceasta înseamnă că companiile care au citit tipăritul fin acum știu că orice marcă primește aprobarea pe un ingredient specific, cum ar fi Tinsorb, mai întâi pot domina vânzările.
Ce înseamnă pentru viitor
„Odată ce aceste noi ingrediente sunt aprobate și încorporate în protecția solară, americanii vor avea în sfârșit un sentiment mai adevărat de siguranță activă a ingredientelor, o protecție mai bună a UVA și o etichetare mai transparentă a ambalajelor de protecție solară”, spune Dr. Weiser. În opinia ei, acest combo va duce la o protecție solară de calitate superioară, cu mai puține probleme de sănătate.
Companii precum Coola se vor uita în mod activ la eventualele ingrediente potențiale, eficacitatea lor și posibilă incluziune în formulele viitoare. Fondatorul Chris Birchby observă că compania formulează toate produsele cu 70 la sută ingrediente organice și doar o porție folosește activități chimice. „Trebuie să se stabilească cât de mult va afecta această schimbare potențială a formulelor noastre”, spune Birchby. „Formulele active minerale nu vor fi afectate, deoarece folosesc doar oxid de zinc și/sau dioxid de titan ca activi, iar aceste ingrediente sunt aprobate la nivel global."
În ciuda sosirii sale furtive, mărcile par sperante că această veste va continua să împingă industria înainte. „Urmăriți activii disponibile în Europa, Australia și Japonia de ani buni și am făcut eforturi pentru utilizarea acelorași activi aici, în U, în U.S.,”Spune Tom Rinks, fondatorul Sun Bum,. „Dacă va avea ca rezultat aducerea unor noi activități în America, vom fi încântați, împreună cu, sunt sigur, fiecare companie de protecție solară din U din U.S.,”Patinouri continuă. „Ceea ce înseamnă în cele din urmă acest lucru este ingrediente mai curate pentru producători ca noi să le folosim pentru a ajuta la protejarea familiilor, prietenilor și comunității noastre de pericolele soarelui. Când creați produse pentru a le proteja pe cele pe care le iubiți, această veste este la fel de bună."
Corecţie: Johnson & Johnson lucrează cu Barda, care se află în cadrul Departamentului Sănătății și Serviciilor Umane, nu cu FDA, așa cum s -a menționat anterior. De asemenea, am extins declarația de la J&J pentru a oferi un context suplimentar.
