CBD este * din punct de vedere tehnic * legal, dar industria funcționează în continuare în unele zone majore gri

Guvernul este bine conștient de faptul că consumatorii și mărcile îl așteaptă să creeze reguli clare în jurul produselor CBD și a abordat întârzierea pe site -ul Administrației pentru Alimente și Droguri pe 17 iulie. „U.S. Administrația pentru alimente și droguri (FDA) recunoaște interesul public semnificativ pentru canabis și compuși derivați de canabis, în special CBD, ”Citiți declarația. „Cu toate acestea, există multe întrebări fără răspuns despre știința, siguranța și calitatea produselor care conțin CBD.-

După cum subliniază FDA, au existat foarte puține cercetări cu privire la expunerea cumulată a CBD de -a lungul timpului, în special când vine vorba de vârstnici, copii, însărcinați și femei care alăptează și animale. Întrucât CBD este ingredientul activ într-un medicament farmaceutic-medicamentul anti-sechestru Epidiolex, care a primit aprobarea FDA anul trecut-agenția îl privește mai îndeaproape decât ar fi un supliment dietetic tipic. "Există un argument bun care trebuie făcut că, dacă s-a adăugat la un medicament reglementat federal, trebuie să treacă prin studii clinice pentru a fi consumată", spune Allison Margolin, un avocat din Los Angeles, specializat în licențiere și drept de canabis.

FDA și -a început într -adevăr ancheta cu privire la CBD: între aprilie și iulie, peste 4.000 de oameni și organizații și -au împărtășit experiențele și opiniile despre compusul de pe o priză publică, iar alte 100 au vorbit la prima audiere publică a agenției despre CBD pe 31 mai. Saptamana trecuta, ofițerul șef de informații interimar al FDA, Amy Abernathy, a replicat că agenția va accelera cadrul său de reglementare pentru CBD și că va emite un raport de progres la începutul toamnei.

Aceste reglementări nu pot veni prea curând pentru persoanele din interior CBD. "Vedem că FDA încearcă să se deplaseze rapid pe acest lucru, dar mutarea rapidă în termenii lor este foarte diferită de termenii industriei", spune Anna Symonds, directorul educației și șeful programului certificat CBD la Oregon, cu sediul în Oregon Cannabis Farm East Fork Cultivare. „La fel ca majoritatea oamenilor, suntem în modul de așteptare și de a vedea și sperăm să ne putem adapta la orice sunt noile reglementări. Este nevoie de un efect care nu știe regulile.-

Iată câteva motive pentru care așteptarea nu a fost ușoară-și modul în care industria o ia pe sine pentru a-și crea propriu Reguli în timp.

Big Business nu facilitează vânzarea mărcilor CBD

Nu orice companie care lovește greu este dornică să sară cu capul în primul rând în industria CBD în plină expansiune. În primul rând, multe mărci descoperă că este încă greu să găsești instituții financiare care sunt dispuse să proceseze plăți pentru ele. „Este o provocare uriașă pentru fiecare brand CBD din spațiu”, spune Laurel Angelica Myers, co-fondator și director de operațiuni al mărcii de wellness de cânepă și platformă educațională prima.

Joshua Bareket, fondatorul retailerului online CBD Bushl, consideră că ezitarea băncilor este legată de lipsa actuală a cerințelor de testare care se asigură că produsele CBD sunt în pragul federal de 0.3 la sută THC. „Este vorba despre confirmarea faptului că nu vindeți [marijuana] prin sistemul lor”, spune el (ceea ce, indiferent de legile statului, este încă ilegal la nivel federal). Bareket adaugă că întreprinderile mici sunt în dezavantaj, deoarece mulți procesatori de plăți percep taxe exorbitante pentru companiile CBD, ceea ce face dificilă pentru o nouă afacere să își permită serviciile lor. Dar acest lucru poate fi pe cale să se schimbe, întrucât compania de procesare a cardurilor de credit de generație următoare a început un program pilot pentru un grup mic de mărci CBD. „Piața care vine în acest spațiu este un semnal fantastic”, spune Myers. „Este doar o chestiune de timp înainte ca alte bănci și procesoare să înceapă să -și reconsidere pozițiile.-

De asemenea, se dovedește mai greu decât se aștepta ca mărcile CBD să răspândească cuvântul despre produsele lor online. "Facebook are restricții în jurul produselor CBD publicitare, așa că a fost cu adevărat dificil să construiți o audiență pe aceste platforme sociale tradiționale", spune Jessica Assaf, co-fondator și ofițer șef de educație la Prima. „A trebuit să devenim cu adevărat creativi cu privire la ceea ce putem prezenta, deoarece nu puteți folosi cuvântul„ CBD.„Trebuie să folosiți cuvântul„ cânepă ”ca umbrelă. Dar consumatorii caută CBD și există încă un decalaj de conștientizare care împiedică oamenii să înțeleagă că cânepa ar putea însemna și CBD.„Cu toate acestea, există și o lumină la sfârșitul acestui tunel: Facebook și -a relaxat ușor politica la sfârșitul lunii iunie, permițând mărcilor să difuzeze anunțuri pentru produse de cânepă topice. Produsele ingerabile și cuvântul „CBD” sunt totuși în afara limitelor.

Produsele CBD comestibile sunt încă ilegale de la coastă la coastă (dar mărcile le vând oricum)

Acesta este probabil cel mai mare paradox din peisajul CBD astăzi. Cafele, cocktail-uri și gogoși infuzați cu CBD apar pe meniuri la nivel național, dar nu este legal să includeți compusul în articole ingerabile, pe FDA. „Mulți oameni cred doar că pot face orice cu CBD din cauza prevalenței sale, chiar dacă aceasta încalcă legea administrării alimentelor și a drogurilor”, spune Margolin.

Acestea fiind spuse, guvernul nu intervine în majoritatea cazurilor în care legea este încălcată și acesta este și cazul pentru unele guverne de stat care au interzis comestibile CBD, inclusiv New York și California. Dar dacă poziția FDA „No-CBD” nu se schimbă din nou, sunt în vigoare cadre de reglementare mai detaliate, autoritățile pot începe să se prăbușească pe infractori.

Nuanțele legale CBD variază dramatic de la stat la stat

O altă sursă de confuzie este că, deși cânepa este acum legal federal, fiecare stat are propriile legi referitoare la CBD. „Trebuie să te uiți la legea FDA și Legea statului ", spune Margolin. „Cea mai mare provocare a mea este să rămân informat zilnic și să explic doar legile numeroase [clienților], în special cu problema combinată a aplicării și a ceea ce oamenii văd [pe piață.] "

Acest lucru este deosebit de dificil de navigat ca un retailer online de catering către mai multe state, spune Baraket. De exemplu, în majoritatea statelor, produsele CBD pot conține până la 0.3 la sută THC, un canabinoid care devine o persoană ridicată. Dar în Idaho, produsele CBD nu pot conține orice THC, care exclude multe articole populare pe bază de cânepă să fie vândute acolo. Și, în opinia lui Baraket, acest patchwork de reglementare nu este probabil să se schimbe în curând. "Deoarece industria canabisului a fost construită pe acest model de stat la stat, fiecare stat va continua să guverneze ceea ce este în regulă și ce nu este în regulă în propriile frontiere", spune el. Cel puțin, până când FDA cântărește.

Există o mare apăsare pentru transparență, având în vedere lipsa reglementării CBD

Unul dintre cele mai mari cuvinte cheie din industria CBD în acest moment (și unul atât de bine+bine auzit de mai multe ori la Expowest, cea mai mare convenție a produselor naturale din lume) este transparența. „Cel mai înfricoșător lucru acum este că oricine poate vinde orice și să spună că este CBD”, spune Baraket. „Nu este ca și cum ar veni autoritățile de reglementare și testează [produse]. Este atât de ușor să puneți acele trei scrisori pe orice sticlă și să o vindeți ... poate fi gunoi complet și nimeni nu va ști nici măcar.-

Având în vedere lipsa standardelor guvernamentale, un număr tot mai mare de mărci CBD incluzând prima, feals și populum-sunt ultra-transparente în ceea ce privește aprovizionarea cu cânepă și rezultatele laboratorului terț pentru a se diferenția de pachet și a construi încrederea consumatorilor în calitatea de calitate din produsele lor. Aceste mărci își stabilesc în esență propriile standarde de calitate bazate pe standardele existente în alte industrii. "FDA este încă în urmărirea activă a unei definiții a modului în care vor gestiona și supraveghea categoria", spune Christopher Gavigan, co-fondatorul și CEO-ul Prima. „Ne orientăm spre categoria pe care FDA o supraveghează-care este suplimente nutritive-și se angajează la aceste seturi de criterii.-

Assaf adaugă că co-fondatorii Prima s-au bazat pe experiența lor în industria de produse curate, Gavigan, iar Myers sunt Alumni of Onest, în timp ce Assaf obișnuia să conducă o marcă curată de îngrijire a pielii și să implementeze certificări terțe de la alte sectoare. De exemplu, uleiul facial al mărcii Magic Magic este făcut în siguranță certificat, ceea ce indică faptul că este lipsit de ingrediente potențial dăunătoare, cum ar fi pesticidele și perturbatorii hormonilor. Întreaga linie de produse Prima a fost, de asemenea, certificată fără glifosat, fără cruzime și vegan. „Este vorba despre crearea standardelor care definesc industria pe care dorim să le urmeze alte mărci”, spune ea.

Baraket a lucrat, de asemenea, cu agenții de certificare terțe când a fost vorba de crearea standardelor pentru mărcile vândute pe Bushl. „Agricultură ecologică, agricultură regenerativă, practici durabile, afaceri etice, comerț echitabil-acei termeni care există în alte industrii, acestea sunt organizațiile care se reunesc pentru a crea standarde pentru [cânepă]”, spune el. Bushl analizează rezultatele laboratorului pentru fiecare produs pe care îl poartă site -ul, confirmând că sunt lipsite de metale grele, pesticide și alte toxine potențiale. De asemenea, verifică pentru a se asigura că fiecare produs conține cantitatea de CBD listată pe pachet și efectuează vizite pe site la ferme și instalații de fabricație care fac fiecare articol. „Cânepa este un bioacumulator incredibil, așa că va absorbi orice este în sol sau în împrejurimile sale”, explică el. „De aceea este atât de important să știi de unde provin aceste produse.-

Există multe puncte de vedere diferite despre cum ar putea arăta reglementarea, dar majoritatea persoanelor din interior sunt de acord că protecția consumatorilor este esențială

Nu toată lumea din industria cânepei este de acord cu cât de mult spune că guvernul ar trebui să aibă în reglementare, unul dintre ei, să simtă că ar trebui să joace un rol important, în timp ce alții consideră că cei implicați direct în afacere ar trebui să preia conducerea. Cu toate acestea, aproape toți jucătorii importanți consideră că trebuie să fie prezentate linii directoare clare niste formă.

„Pentru noi este vorba despre crearea unei piețe mai sigure pentru consumator și de aici este nevoie de cadrul de reglementare”, spune Myers. „Va fi absolut critic pentru stabilirea acestei categorii. În cele din urmă, ceea ce căutăm sunt reglementări puternice care ajută la protejarea consumatorilor și să se asigure că există un produs sigur și de calitate pe rafturi.„În opinia ei, acest lucru ar trebui să implice standarde federale în ceea ce privește etichetarea, testarea, calitatea, puritatea și potența produselor CBD pe bază de cânepă.

Symonds și alții din spațiu consideră că FDA ar trebui să creeze o categorie de reglementare complet nouă pentru produsele CBD. „Nimeni din industrie, cu excepția companiilor cu minte farmaceutică, nu vrea să vadă CBD să fie reglementată ca farmaceutică”, spune ea. (Aceasta ar duce la reguli mult mai stricte pentru etichetare, formulare și marketing în comparație cu ceea ce este necesar pentru alte tipuri de produse.) Acestea fiind spuse, ea consideră, de asemenea, CBD de cânepă ar trebui să fie reglementată mai puternic decât un supliment dietetic tradițional. „Singura regulă este că nu puteți face afirmații particulare cu privire la [suplimente alimentare]. Dar, în afară de asta, nu sunt cu adevărat testate. Știm că există o mulțime de produse CBD proaste, fie contaminate, fie contaminate cu substanțe dăunătoare, fie nu sunt exacte pe etichetele lor despre lucruri precum potența și cred că consumatorii ar trebui să aibă un nivel [mai mare] de protecție.-

Symonds susține o propunere a lui Zoe Sigman, director de program la Project CBD, care susține clasificarea produselor CBD de cânepă ca „Medicină de plante.„„ Există și alte țări care reglementează medicina pe bază de plante pe propria cale ”, spune ea. „Pentru mine, în mod ideal, acesta ar fi cazul-aveți protecție pentru consumatori și, de asemenea, nu aveți guvernul care restricționează excesiv ceva care este foarte sigur. Cred că este realizabilă, dar întrebarea este dacă ar exista o voință de a crea acea cale.-

În orice caz, toată lumea cu care am vorbit au subliniat nevoia de colaborare între autoritățile de reglementare FDA și industria cânepei. „Într -o lume ideală, guvernul ar lucra cu experți din industrie pentru a acorda prioritate sănătății și siguranței publice în timp ce deschide ușile pentru inovație”, spune Stanley. „Ceea ce sper că vom vedea, mult mai mult decât orice, este o cercetare expansivă asupra cânepei. Trebuie să ne amintim că atâta timp cât DEA a considerat cânepa și CBD o substanță controlată, instituțiile noastre de cercetare au fost refuzate în mod efectiv accesul la studierea plantei. Această cercetare va informa viitorul practicilor agricole și de fabricație și va împrumuta cu siguranță utilizărilor nou validate și formulărilor de produse.-

Indiferent de ce se întâmplă pe acest front, este sigur să spunem că impulsul industriei CBD nu va continua să se ridice în ciuda provocărilor cu care se confruntă. „Există o dorință și o dorință [în rândul consumatorilor CBD] și care se construiește și crește”, spune Gavigan. Cu alte cuvinte, există mulți Mai multe momente istorice au mai rămas.

Consultați cele 8 produse de îngrijire a pielii CBD, un expert în canabis se înjură și cum să le folosiți într-un mini-facial magic.