Flint are acum apă curată, dar 1 din 4 rezidenți au raportat simptome PTSD la ani după încheierea crizei

Flint are acum apă curată, dar 1 din 4 rezidenți au raportat simptome PTSD la ani după încheierea crizei

Aceste numere vorbesc despre numărul psihologic major al crizei, în fapt, o criză secundară care este probabil încă în curs de desfășurare. „În studierea altor tipuri de dezastre de mediu și de om, precum 11 septembrie, am constatat că, în timp ce majoritatea oamenilor se confruntă cu suferință imediat după aceea, acest număr va scădea în primele două luni înainte de a se nivela practic”, spune Dean Kilpatrick , Doctorat, autor principal al studiului și distins profesor universitar la Departamentul de Psihiatrie și Științe Comportamentale la Universitatea Medicală din Carolina de Sud. „Nu aș bănui că, dacă ne -am întoarce la aceiași rezidenți Flint, acum am vedea multe îmbunătățiri."

„Se ocupă de impactul de a fi potențial expuși la ceva toxic, unde nu știu cât de multă expunere au obținut, cât de mortală a fost, cât timp va dura pentru apariția efectelor.”-Dean Kilpatrick, doctorat, investigator principal la Universitatea Medicală din Carolina de Sud

Această arsură lentă și teribilă reflectă calea crizei în sine-care, la fel ca multe crize care implică expunerea la substanțe toxice, nu s-a încheiat cu adevărat când s-a încheiat. Chiar și atunci când oficialii considerau că apa de flint sigură să bea în ianuarie 2017, „rezidenții au avut greu să aibă încredere că acesta a fost de fapt cazul și, pe bună dreptate. Kilpatrick. „În acel moment, ei încă se ocupă de impactul psihologic de a fi potențial expuși la ceva toxic, unde nu știu cât de multă expunere au obținut, cât de mortală a fost, cât timp va dura efectele pentru apare.„Toată această incertitudine rămasă, suspectează el, este ceea ce acum determină criza sănătății mintale din Flint să rămână atât de profund.

De ce dezastre de mediu, cum ar fi criza apei Flint, sunt, de asemenea, perturbatoare de sănătate mintală

Orice dezastru de mediu care amenință siguranța traiului unei persoane sau minimizând accesul acestora la resurse de bază, cum ar fi alimente, apă sau adăpost, are potențialul de a fi un eveniment traumatic, în sine. Luați în considerare, de exemplu, efectul traumatizant de a fi deplasat de casa dvs., suferind de consecințe asupra sănătății mediului sau de a vă lupta pentru a accesa lucrurile de care aveți nevoie pentru a supraviețui sau a prospera.

De fapt, cercetările ample au arătat că dezastrele de mediu, de la uragane și tornade, până la scurgeri de petrol și focuri sălbatice duc adesea la suferințe psihologice care se pot transforma în consecințe de sănătate mintală, cum ar fi depresia, PTSD, anxietatea și consumul de substanțe.

În cazul crizei apei Flint, impactul sănătății mintale a fost probabil mărit atât de debutul brusc al crizei, cât și de durata sa lungă, potrivit cercetătorilor de studiu. „Luați în considerare mecanica de a nu vă putea bea apa sau de a vă scăpa și de a fi nevoit să treceți la apă îmbuteliată pentru tot”, spune dr. Kilpatrick. „Acesta este un stresor, în sine și în sine.”Și a fost unul care a continuat ani, Prea, pe măsură ce nivelurile contaminante din apa lui Flint a rămas ridicată mult timp după ce a fost revenită alimentarea cu apă (și chiar și odată ce apa a fost din nou potabilă, rezidenții încă, înțeles, au rămas sceptici).

Adăugați efectele foarte reale asupra sănătății expunerii la toxinele în cazul lui Flint, în primul rând plumb și implicațiile sănătății mintale ale acestui tip de criză sunt mărite în continuare. Nu numai că poate conduce expunerea în sine declanșează anumite probleme psihologice (cum ar fi schimbările de dispoziție, energie și iritabilitate), dar, de asemenea, detrimenii săi de sănătate fizică pot duce o persoană la o stare de suferință.

„Imaginați -vă că aflați că este posibil sau nu să fi consumat ceva care să vă omoare sau să aveți aceste alte efecte fizice adverse și s -ar putea ca aceste efecte să apară imediat sau în 10 sau 20 sau 30 de ani”, spune dr. Kilpatrick. „Vei fi stresat."

Cum este distribuită neuniform căderea psihologică a crizelor de mediu

La fel ca în cazul majorității crizelor, oamenii au afectat cel mai rău prin povara sănătății mintale a crizei de apă Flint au fost cei în poziția cea mai vulnerabilă pentru a începe și cu cel mai limitat acces la recurs. De exemplu, persoanele care credeau că sănătatea lor sau a familiei lor a fost „moderat sau foarte afectată de criza apei” au fost cu 123 la sută mai multe șanse să aibă depresie, cu 66 la sută mai multe șanse de a avea PTSD și cu 106 % mai multe șanse să aibă ambele condiții în momentul sondajului. Ceea ce înseamnă că persoanele care au suferit vătămări fizice din cauza crizei apei au mai multe șanse să obțină și dubla probleme de probleme de sănătate mintală.

De asemenea, studiul a constatat că persoanele care au considerat că nu pot avea încredere în informații de la oficialii orașului cu privire la siguranța apei aveau, de asemenea, mai multe șanse să dezvolte depresie sau PTSD. Și șansele sunt că mulți dintre oamenii din acest grup erau și oameni ai minorităților rasiale, având în vedere modalitățile în care rasismul sistemic a provocat și a amplificat neîncrederea instituțională în aceste grupuri.

De fapt, Flint este o comunitate predominant neagră, ceea ce a făcut -o mai sensibilă la această criză in primul loc. Efectele reziduale ale practicilor de redirecționare rasiste și ale segregării rezidențiale fac mai mult probabil ca oamenii negri să trăiască în cartierele cu resurse slab, cu pericole de mediu. Luați -l pe Jackson, Mississippi, de asemenea un oraș predominant negru, unde, în acest caz, oficialii orașului nu au reușit să investească într -un centru eficient de tratare a apei, astfel încât a fost ușor depășit de o furtună de ploaie luna trecută, lăsând rezidenții fără să bea apă timp de săptămâni. În același mod, a fost o lipsă de investiții de către oficialii orașului din Flint (să se asigure în mod eficient că apa Flint River era sigură de băut), care a pus în pericol rezidenții negri ai orașului de la salt.

Pentru a face un pas mai departe, studiul a arătat, de asemenea, că cei din Flint care au raportat cel mai mic venit, lipsa de sprijin social și expunerea anterioară la evenimente traumatice, în special agresiunea fizică sau sexuală, au fost, de asemenea, mai multe șanse să experimenteze depresia și/sau PTSD în urma crizei apei. Și acest lucru este doar să arate cât de repede și tragic o criză precum Flint poate avea cele mai mari efecte de compunere asupra persoanelor cel mai puțin echipate pentru a le gestiona.

Ce se poate face pentru a reduce povara psihologică a dezastrelor de mediu

Acest studiu este o dovadă că nu există doar o consecință a sănătății fizice asupra dezastrelor de mediu; Există, de asemenea, o consecință foarte reală și de lungă durată. Și, în timp ce acest lucru subliniază cu siguranță necesitatea investițiilor în infrastructură, particular în resurse de viață, precum apa și în zone din punct de vedere istoric sub resurse, precum Flint-IT, demonstrează, de asemenea, cât de important este pentru oficialii locali să ia în considerare rezultatele sănătății mintale pe termen lung în elaborarea răspunsului lor la dezastre.

O parte din asta înseamnă pur și simplu să recunoaștem că dezastrul se întâmplă, de fapt, chiar de la început. După cum s-a menționat mai sus, rezidenții Flint care nu au avut încredere în oficialii guvernamentali în timpul crizei apei au experimentat consecințe mai grave în domeniul sănătății mintale decât cei care au făcut și o mare parte din acea neîncredere au izbucnit de la răspunsul inițial al acestor oficiali de a nega, nega, refuza. În schimb, autoritățile care se confruntă cu o problemă de mediu similară „ar trebui să se gândească la ei înșiși”, dacă aceasta este de fapt o adevărată criză?„Și ar trebui să evite să le spună de oameni,„ Nu există nicio problemă aici, nimic de văzut aici ”, spune dr. Kilpatrick, „Pentru că, dacă își suflă credibilitatea la început, va crea probleme mult mai grave în linie."

În același timp, este esențial ca comunitățile să extindă accesul la resursele de sănătate mintală în urma unei crize precum Flint. Deși oficialii orașului Flint au lansat câteva noi servicii de asistență pentru sănătatea mintală în 2016, cu ajutorul finanțării federale, aceste inițiative au fost probabil prea puțin, prea târziu. Doar aproximativ 34 la sută dintre respondenții din studiul de mai sus au declarat că li s-a oferit servicii de sănătate mintală pentru a ajuta la preocupările legate de criză, în ciuda probelor clare ale sondajului la momentul respectiv, demonstrând o nevoie semnificativă.

A rezidenților Flint care au fost a oferit asistență pentru sănătate mintală, aproape 80 la sută l-au folosit (iar cei care au făcut acest lucru au avut o șansă semnificativ mai puțin să îndeplinească criteriile pentru depresie la momentul studiului). Chiar și așa, acest număr nu este de 100 la sută, ceea ce reflectă nevoia suplimentară de a reduce stigmatul accesului la îngrijirea sănătății mintale atunci când este disponibilă, spune dr. Kilpatrick.

Oficialii orașului pot ajuta prin normalizarea faptului că consecințele psihologice pot și apar ca răspuns la dezastre ECO (în același mod în care o fac cele fizice) și prin promovarea îngrijirii psihologice de la început. Acest lucru va fi deosebit de important pentru persoanele cu factori de risc preexistenți, cum ar fi, de exemplu, cei care au experimentat evenimente traumatice în trecut, adaugă dr. Kilpatrick: „Este esențial să înțelegem că aceste lucruri au un efect acumulativ asupra probabilității ca PTSD să existe și să persisteze."